Развитие кризиса в условиях продолжающихся санкций снижают спрос на сопровождение инвестиционных проектов и увеличивает потребность в сопровождении банкротств. Закон о банкротстве физических лиц, вступление которого ожидалось в июле, но отложено до октября 2015 года рождает спрос на услуги арбитражных управляющих, курсы обучения которых переполнены.Несмотря на минимальное вознаграждение управляющих по закону о банкротстве физлиц, рынок ожидает новый сегмент услуг, особенно со стороны должников имеющих миллионные долги (поручившиеся за фирмы, задолжавшие многим кредиторам, не заплатившим по нескольким кредитам и др.). Эти должники в скором будущем получат возможность законно списать долги и вознаграждение тому, кто сможет сделать это будет немаленьким и скорее всего превысит установленную законом планку 10 000 руб. (Комментарий Александра Маслова, управляющего партнера ЮК "Маслов и партнеры")
В рейтинге правовых компаний вошли компании, оказывающие правовые услуги, в Нижнем Новгороде в 2014 г.
На первом этапе специалисты аналитической группы «ДК» провели ряд экспертных интервью с собственниками и ведущими специалистами крупнейших юридических компаний, проанализировали открытые источники.
На втором этапе разослали компаниям анкеты, в которых запрашивались конкретные характеристики деятельности. Информация, полученная аналитической группой, была перепроверена. Для проверки используются сравнительные методики со среднерыночными индикаторами, экспертными оценками, информацией прошлых рейтингов «ДК». Аналитики также запросили у компаний/филиалов компаний официально заверенные копии бухгалтерского баланса/декларации о дохода, предоставленных данных.
Основной ранжирующий показатель — оборот от правовых услуг в 2014 г.
Дополнительные показатели — количество частных клиентов в НН в 2014 г., количество корпоративных клиентов в НН в 2014 г.
Принятые сокращения: Н/д – нет данных, т.е. компания не предоставила данные.
Автор: ТОП-лист" "ДК"№7 от 20 июля 2015 г. подготовила Наталья Баклашова.
|
Название комапании, ФИО руководителя
|
Вы-руч-ка от юри-ди-чес-ких услуг в ком-па-нии в НН в 2014 г., млн руб.
|
Ди-на-ми-ка к 2013 г., %
|
До-ля юри-ди-чес-ких ус-луг в со-во-куп-ном обо-роте ком-па-нии в НН в 2014 г., %
|
Вы-ра-бот-ка на юрис-та/адво-ката ком-па-нии в мес. в НН в 2014 г., тыс. руб.
|
Количество специалистов с высшим юридическим образованием
|
||
С ученой сте-пенью по юрис-пруден-ции
|
Юме-ющие статус адво-ката
|
Не име-ющие степе-ней по юрис-пруден-ции и статус адво-ката
|
||||||
1
|
53,9*
|
121
|
100
|
320*
|
0
|
3
|
11
|
|
2
|
20,4
|
111
|
100
|
212,5
|
1
|
0
|
7
|
|
3
|
19,1
|
57
|
98
|
162,4
|
0
|
0
|
10
|
|
4
|
"Подшибихин и партнеры" Подшибихин Альберт Юрьевич
|
14,2
|
75
|
100
|
296,7
|
0
|
0
|
1
|
5
|
"ЛЕКСТА"
|
4
|
89
|
100
|
55,9
|
2
|
0
|
0
|
6
|
2,8
|
61
|
90
|
85
|
0
|
0
|
2
|
|
Название компании
|
Количество частных клиентов в НН в 2014 г.
|
Количество открытый дел в 2014 г.
|
Количество завершенных дел клиентов в 2014 г.
|
Количество выигранных процессов
по открытым делам в суде в 2014 г. |
1
|
„Гражданские компенсации“
|
1643
|
676
|
748
|
Н/д
|
2
|
"ЛЕКСТА"
|
35
|
10
|
5
|
4
|
3
|
"Маслов и партнеры"
|
24
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
4
|
Timofeev/Cherepnov/Kalashnikov
|
23
|
12
|
68
|
10
|
5
|
"Т.М.-Сервис"
|
5
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
|
Название компании
|
Количество корпоративных клиентов в НН в 2014 г.
|
Количество открытый дел в 2014 г.
|
Количество завершенных дел клиентов в 2014 г.
|
Количество выигранных процессов
по открытым делам в суде в 2014 г. |
1
|
"Маслов и партнеры"
|
93
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
2
|
«Подшибихин и партнеры»
|
56
|
56
|
Н/д
|
Н/д
|
3
|
Timofeev/Cherepnov/Kalashnikov
|
46
|
12
|
34
|
46
|
4
|
"Т.М.-Сервис"
|
40
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
5
|
"ЛЕКСТА"
|
10
|
8
|
8
|
7
|
Олег Тимофеев
управляющий партнер ЮФ Timofeev/Cherepnov/Kalashnikov
Общее снижение деловой активности в бизнесе безусловно скажется и на объемы оказываемых юристами услуг. В первую очередь, это отразится на привлечении консультантов в сфере производства и строительства. С другой стороны возрастет востребованность юристов в области сопровождения процедур банкротства и реструктуризации задолженности.
Юлия Крузе
генеральный директор компании "Т.М.-Сервис"
Юридический рынок города продолжает развиваться в направлениях, уже обозначенных в прошлом году. Стагнация в экономике и отток предпринимателей сокращают часть юридических компаний, обслуживающих малый , региональный бизнес. С другой стороны, увеличивается спрос на юридические услуги для частных клиентов. Здесь развивается узкая специализация по защите законных прав и интересов граждан с сфере ЖКХ, возврата прав, авто страховании, спорах с банками и т.д.
Александр Маслов,
управляющий партнер ЮК "Маслов и партнеры"
Минюст отказался от введения адвокатской монополии, в связи с чем на рынке также будут представлены частнопрактикующие юристы и юридические фирмы, а также адвокаты, имеющие соответствующий статус.Отсутствие монополии адвокатов на представление интересов в судах существенно удешевляет стоимость соответствующих услуг для граждан и юридических лиц. Ввиду острейшей конкуренции и свободного доступа на рынок юруслуг в низком ценовом сегменте (регистрации и ликвидации фирм, страховые споры, взыскание задолженности и пр.) он является высококонкурентным, близким к совершенной конкуренции: любой выпускник юрфакта, имеющий копьютер и принтер может оказывать юруслуги, а согласно данным сайта hh.ru на 1 место юриста приходится 10 вакансий, что заставляет не нашедших работы юристов пробовать себя в «свободном плавании». В высоком ценовом сегменте, характеризующем индивидуальные дела (сложные арбитражные и земельные споры, налоговые дела, корпоративные споры, банкротства и пр.), нижегородский рынок является стремится к олигополии ввиду небольшого количества юридических фирм, которые имеют достаточно ресурсов для обеспечения сложных проектов.
Юридические фирмы проводят некоммерческие проекты для общения в отрасли, примером этого является Первый корпоративный форум Приволжья, проведенный 25 сентября 2014 г., благотворительный забег юристов Volgalegalrun 31 мая 2015 г., Legal плофф 3 июля 2015 г. Ожидается и ряд других форумов и некоммерческих мероприятий, объединяющих как представителей адвокатуры, так и юридического бизнеса.
Альберт Подшибихин
управляющий партнер ЮК "Подшибихин и партнеры"
Юридический бизнес в России проходит свое становление. Развитие происходит хаотично и непоследовательно. Предсказываемого некоторыми экспертами оттока юристов в адвокатуру не произошло и в ближайший год не произойдет. Правила игры на юридическом рынке законодателем окончательно не определены. Общий спад экономики отразится на участниках юридического рынка. Проблема неплатежей выйдет на первый план, что повлечет за собой в значительной мере изменение условий оплаты юридических услуг и уменьшение случаев использования «гонорара успеха».
уполномоченный представитель ЮО «Гражданские компенсации», адвокат
Экономическая ситуация в стране не могла не повлиять на все сферы бизнеса, юридический тому не исключение. Усиливается борьба за клиента, с другой стороны - ослабляется платежеспособность этого клиента. Несмотря на возросший спрос на юридические услуги в связи с массовыми неплатежами и необходимостью судебных разрешений таких споров, небольшие компании не выдерживают существующих условий. Крупные компании, ориентированные на иностранный сегмент, очевидно испытывают серьезные трудности в связи с введением санкционных мер и их последствиями в виде как закрытия существующих иностранных объектов, так и отсутствием новых инвестиционных проектов. Основным трендом для юридического рынка на 2015 год будет его подвижность, то есть ориентация не на свою специализацию и свои желания, а на потребительский спрос в первую очередь.
Глобальные изменения гражданского законодательства, которые юристы ожидали на протяжении всего 2013 г., принимались частями и растянулись до 2014 г. Одним из основных событий стала реформа высших органов судебной власти, в результате которой создан единый Верховный суд РФ. В связи с этим событием произошла серьезная смена судебного состава Верховного суда. Эксперты отмечают, что реализация адвокатской монополии заставляет юридические фирмы, компании включаться в адвокатское сообщество и становиться более регулируемым участником профессионального рынка юридических услуг. Нижегородское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» планирует создать реестр юридических компаний в Нижнем Новгороде, на данный момент их учетом никто не занимается.
1. Рынок правовых услуг в Нижегородской области продолжает стагнировать и укрупняться, уже несколько лет он показывает рост в пределах 5%. В 2013 г. его объем вырос на 4% и составил около 650 млн руб. Доля (в рублях) компаний-участников рейтинга составила около 20%(в 2012 г. – 16%), их обороты выросли за год на треть. По мнению экспертов, рынок юридических услуг в Нижегородской области по-прежнему можно охарактеризовать как малоразвитый и непрозрачный. Для людей и компаний найти нужного юридического консультанта, которому можно доверить решение своей правовой проблемы затруднительно ввиду закрытости адвокатской корпорации и не транспарентности деятельности иных юридических консультантов и фирм. В Нижнем Новгороде происходит заполнение юридического рынка молодыми, малыми игроками, их существенный количественный рост и похожесть друг на друга. На их фоне сильно выделяются компании, давно работающие и имеющие существенный отрыв по ключевым показателям - опыт, количество опытных юристов, специализация, выручка, стоимость услуг, портфель клиентов. На данный момент статистика по количеству юристов и юридических компаний в Нижнем Новгороде не ведется, это планирует сделать Нижегородское отделение "Ассоциация юристов России". Количество компаний, оказывающих юридические услуги, по данным 2gis.ru, равно 538.
2. В Нижнем Новгороде наблюдается профессиональная сегментация рынка по правовой специализации юридических компаний и адвокатских практике и по отраслевому и клиентскому принципу. Все больше появляется компаний, занимающихся только миграционным или земельным правом, компании, которые работающие только с гражданами по возмещению вреда здоровью или с иностранцами по сопровождению инвестиционных проектов. Например, компания «Гражданские компенсации» занимается только возмещением вреда жизни и здоровью. Такая тенденция просматривается как в крупных компаниях, так и в небольших.
3. По-прежнему, крупнейшие нижегородские юристы зарабатывают на услугах в области коммерческого и хозяйственного права. Их доля в общем обороте от правовой деятельности у участников ТОП-листа составила 20%. Также популярны услуги в области налогового права – 17%.
4. В Нижегородской области количество адвокатов стабильно растет. Количество специалистов, прошедших испытание для получения статуса адвоката остается практически неизменным на протяжении нескольких лет. В 2013 г. выдержали испытание 71 чел., в 2012 г. – 71 чел., в 2011 г. – 73 чел. Количество обращений для получения степени также не меняется и держится на уровне 94-98 чел. При этом надо отметить, что количество допущенных к испытаниям сократилось, это связано с ужесточением требований к прохождению стажировки.
По итогам 2013 г. лидерами рынка правовых услуг стали юридические компании «Гражданские компенсации», "Маслов и партнеры", ГК «Подшибихин и партнеры». Адвокатские конторы по-прежнему остаются закрытыми, не разглашающими показатели деятельности. Среди лидеров эксперты назвали адвокатские конторы №13, 18, 20 и 22 Нижегородской областной коллегии адвокатов, адвокатское бюро "Сухих и партнеры", "Котин и партнеры", Нижегородский филиал Московской коллегии адвокатов "Яковлев и партнеры".
Оборот от правовых услуг в 2013 г., млн руб.
* По экспертным оценам
** Ирина Фаст, уполномоченный представитель ЮО «Гражданские компенсации», адвокат
В рейтинг правовых компаний вошли компании, оказывающие правовые услуги, в Нижнем Новгороде в 2013 г. Специалисты аналитической группы «ДК» провели ряд экспертных интервью с собственниками и ведущими специалистами крупнейших юридических компаний, проанализировали открытые источники, разослали компаниям анкеты, в которых запрашивались конкретные характеристики деятельности. Информация, полученная аналитической группой, была перепроверена. Для проверки используются сравнительные методики со среднерыночными индикаторами, экспертными оценками, информацией прошлых рейтингов «ДК». Аналитики также запросили у компаний/филиалов компаний официально заверенные копии бухгалтерского баланса/декларации о дохода, предоставленных данных.
Основной ранжирующий показатель — оборот от правовых услуг в 2013 г.
Дополнительные показатели — выручка от предоставления правовых услуг в 2013 г., количество клиентов в 2013 г., количество завершенных дел клиентов в 2013 г.
Принятые сокращения: Н/д – нет данных, т.е. компания не предоставила данные.
Автор: ТОП-лист" "ДК"№13 от 23 июня 2014 г. подготовила Наталья Баклашова.
Принятие изменений и дополнений 2013-2014 гг. в ГК РФ положительно сказывается на рынке юридических услуг. Законодатель создает новые виды исков, например субсидиарную ответственность топов компаний при банкротстве или при причинении ущерба компании. В конце 2013 г. такие дела уже рассматривались в арбитражных судах и директора привлекались на очень крупные суммы. Поэтому возникает возможность услуг: судебной защиты по таким искам, как специализация и превентивные мероприятия. Максимальную динамику оборота в 2013 г. в рейтинге правовых компаний показала компания «Маслов и партнеры» - 224%, она ткже стала лидером по количеству клиентов среди компаний, работающих и с юридическими, и с физическими лицами. Самое большое количество клиентов – у компании «Гражданские компенсации», которая работает только с физическими лицами. ГК «Подшибихин и партнеры» работает только с юридическими лицами, их у нее в 2013 г. было 56. Лидеров по количеству выигранных процессов по открытым делам в суде в 2013 г. среди компаний, работающих с физическими и юридическими лицами стала компания Timofeev / Cherepnov / Kalashnikov (T&K Legal), их у нее 150.
№
|
Компания, ФИО руко-водителя
|
Обо-рот от право-вых услуг в 2013 г., млн руб.
|
Дина-мика, к 2012, %
|
Доля право-вых услуг в сово-купном обо-роте ком-пании, %
|
Выра-ботка на юриста/адво-ката компа-нии в мес., тыс. руб. в 2013 г.
|
Кол-во специ-алис-тов компа-нии, учас-тву-ющих в проек-тах PRO BONO
|
Всего специ-алис-тов с выс-шим юри-дичес-ким обра-зова-нием штатно на 1 июня 2014 г.
|
Специ-алисты с юр.в/о, имею-щие статус адвоката 1 июня 2014 г.
|
Стои-мость часа спе-циа-листа, руб.
|
СРО/Ассоциации, в которых состоят компании
|
1
|
«Гражданские компенсации» Нестерова Серафима Михайловна
|
44,6*
|
153
|
100
|
561,3
|
45
|
22
|
3
|
-**
|
Палата Адвокатов Нижегородской области, Ассоциация юристов России, Международная Ассоциация юристов (IBA)
|
2
|
"Маслов и партнеры" Маслов Александр Алексеевич
|
33,4
|
224
|
97
|
278,6
|
3
|
8
|
0
|
5000/ 2500/ 1250
|
Партнер Нижегороского клуба юристов
|
3
|
18,9
|
98
|
100
|
295,4
|
0 |
6
|
0
|
6000 - 12000
|
-
|
|
4
|
Timofeev / Cherepnov / Kalashnikov (T&K Legal) Тимофеев Олег Валерьевич
|
18,3
|
135
|
100
|
177,4
|
5
|
10
|
0
|
6500/ 5000
|
Российско-Германская внешнеторговая палата, Финско-Российская палата, ICANN
|
5
|
"Лекста" Кузнецова Надежда Анатольевна
|
5,7
|
80
|
100
|
78,8
|
3
|
5
|
0
|
3000
|
-
|
6
|
"Т.М-Сервис" Крузе Юлия Львовна
|
3,3
|
97
|
72
|
110
|
3
|
2
|
0
|
5500
|
Нижегородская гильдия профессиональных консультантов
|
* По экспертным оценкам
** в компании действует гонорар успеха, почасовой оплаты нет
№
|
Компания
|
Выручка от предоставления правовых услуг в 2013 г., млн руб.
|
Доля в выручке от правовых услуг в 2013, %
|
Корпоративное право
|
|||
1
|
Timofeev / Cherepnov / Kalashnikov (T&K Legal)
|
3
|
16
|
2
|
"Лекста"
|
2,4
|
42
|
3
|
"Т.М-Сервис"
|
0,7
|
15
|
Налоговое право
|
|||
1
|
"Маслов и партнеры"
|
13,6
|
41
|
2
|
Timofeev / Cherepnov / Kalashnikov (T&K Legal)
|
1,5
|
8
|
3
|
ГК «Подшибихин и партнеры»
|
1,5
|
8
|
Коммерческое и хозяйственное право
|
|||
1
|
"Маслов и партнеры"
|
11,8
|
35
|
2
|
ГК «Подшибихин и партнеры»
|
7,7
|
41
|
3
|
Timofeev / Cherepnov / Kalashnikov (T&K Legal)
|
4
|
22
|
4
|
"Т.М-Сервис"
|
1,3
|
29
|
Проектный юридический консалтинг
|
|||
1
|
Timofeev / Cherepnov / Kalashnikov (T&K Legal)
|
5
|
27
|
2
|
"Лекста"
|
1,2
|
21
|
Недропользование*
|
|||
1
|
ГК «Подшибихин и партнеры»
|
9,3
|
49
|
Абонентское обслуживание
|
|||
1
|
"Маслов и партнеры"
|
1,8
|
5
|
2
|
"Т.М-Сервис"
|
1,6
|
35
|
Недвижимость
|
|||
1
|
"Маслов и партнеры"
|
5,8
|
17
|
2
|
"Т.М-Сервис"
|
0,3
|
7
|
Возмещение вреда жизни и здоровью
|
|||
1
|
«Гражданские компенсации»
|
44,6*
|
100
|
Инвестиционный консалтинг
|
|||
1
|
Timofeev / Cherepnov / Kalashnikov (T&K Legal)
|
4,8
|
26
|
Коллекторские услуги*
|
|||
1
|
"Лекста"
|
1,8
|
32
|
* Включает представительство в суде
** По экспертным оценкам
№
|
Компания
|
Кол-во клиентов в 2013
|
Доля корпоративных клиентов в 2013 г.
|
Доля, получивших бесплатную помощь, % в 2013 г.
|
Стоимость первчиной консультации, тыс. руб./час
|
1
|
«Гражданские компенсации»
|
1457
|
0
|
16
|
0
|
2
|
"Маслов и партнеры"
|
102
|
66
|
0
|
5
|
3
|
Timofeev / Cherepnov / Kalashnikov (T&K Legal)
|
88
|
89
|
3
|
7,5
|
4 |
"Т.М-Сервис"
|
60
|
75
|
17
|
4,5
|
5
|
ГК «Подшибихин и партнеры»
|
56
|
100
|
0
|
10
|
6
|
"Лекста"
|
53
|
23
|
81
|
1
|
№
|
Компания
|
Кол-во завершенных дел клиентов в 2013 г.
|
Кол-во выигранных процессов по открытым делам в суде в 2013 г.
|
Кол-во открытых дел
клиентов в 2013 г. |
|
«Гражданские компенсации»
|
731
|
680
|
1018
|
|
"Маслов и партнеры"
|
68
|
48
|
102
|
|
Timofeev / Cherepnov / Kalashnikov (T&K Legal)
|
38
|
150
|
50
|
|
"Лекста"
|
16
|
4
|
29
|
Юлия Крузе, управляющий партнер ЮК "Т.М.- Сервис"
Мне кажется, что переход юристов и юридических компаний в адвокатуру продолжится и в 2014 году. При этом останутся сферы юридического консалтинга, для которых статус адвоката совершенно не нужен. Поэтому будет дальнейшее разделение на адвокатсткие образования и в первую очередь туда идут компании и специалисты - судебники, для возможности представлять интересы клиентов в судах. И останутся специализированные компании, позиционирующие себя как консалтинговые.
Олег Тимофеев, управляющий партнер ЮФ Timofeev/Cherepnov/Kalashnikov
Ухудшение экономики в целом с падением показателей в некоторых отраслях (автомобилестроении) приведет к востребованности услуг юристов на долговом рынке. То есть активизируются процедуры взыскания задолженности и банкротства. Все больше юридических компаний будет искать возможность вступления в адвокатуру в связи грядущей адвокатской монополией.
Александр Маслов, управляющий партнер ЮК "Маслов и партнеры"
Усиление личной ответственности руководителей юридических лиц по долгам, изменение организационно-правовых форм (отмена ЗАО и пр.), правил о залогах, о недействительности сделок вносит сумятицу в устоявшиеся хозяйственные отношения и для их упорядочения нужны будет юристы, поэтому ожидаю что количество работы у юристов прибавится (рынок будет расти). Эта неразбериха в связи с бесконечно изменяющимся законодательство, конечно же, является негативной чертой для бизнеса, так существенно повышает риски.
Ирина Фаст, уполномоченный представитель ЮО «Гражданские компенсации», адвокат
На протяжении последних лет усиленно говорят про адвокатскую монополию. В настоящее время вопрос по-прежнему не решен, утвержденная программа "Юстиция" не дает четких рекомендаций по этому поводу. Несмотря на это, все больше и больше нижегородских частнопрактикующих юристов вливаются в ряды адвокатуры. По прогнозам некоторых экспертов, год 2014 может стать решающим в этом вопросе. Что это даст рынку юридических услуг и его покупателям? Здесь возможных вариантов развития событий много, но в качестве однозначных и всеми признаваемых плюсов - это повышение грамотности юридического сообщества и защита граждан от недобросовестных "около" и "как бы" юристов - людей, позиционирующих себя как юристы, но не имеющих достаточного опыта, знаний, а часто даже и юридического образования. Особенно это актуально для защиты прав физических лиц.
В рейтинг юридических компаний вошли крупнейшие юридические компании Нижнего Новгорода. Основной ранжирующий показатель — оборот от юридических услуг компании/филиала в 2012 г. Дополнительные показатели — кол‑во специалистов с высшим юридическим образованием на 01.03.2013 г.
Методика оценки деловой репутации профессиональным сообществом. Участники ТОП‑листа и оценивали каждую персону по критериям, каждому из которых был присвоен коэффициент веса КВ: известность в юридическом сообществе — 0,25, профессиональная репутация в сообществе — 0,25, надежный бизнес‑партнер — 0,15, результативность ведения бизнеса (вклад в успешность компании на рынке) — 0,35. Оценка проводилась по семибалльной шкале, где 7 — высший балл, а 1 — низший. Голос, поданный за себя или представителей собственной компании, не учитывался.
Принятые сокращения: А — компании расположены в алфавитном порядке. Н/д — нет данных, т. е. компания не предоставила данные. З/д — закрытые данные. В/р — вне рейтинга.
Автор: ТОП‑лист "ДК" №7 от 1 апреля 2013 г. подготовила Наталья Баклашова
№ п/п
|
Компания, ФИО руководителя
|
Оборот от юри-дических услуг в 2012 г., млн руб.
|
Ди-намика к 2011 г., %
|
Доля оборота от юри-дических услуг в совокупном обороте компании, %
|
Общее кол-во штатных сот-руд-ников на 1 марта 2013 г.
|
Общая площадь офиса/офисов в НН на 01.03.2013 г., кв. м
|
1 | "Гражданские компенсации" Нестерова Серафима Михайловна | 25* | 103 | 100 | 36 | 450 |
2
|
"Маслов и партнеры" Маслов Александр Алексеевич
|
14,9
|
65
|
96
|
12
|
85
|
3
|
Timofeev / Cherepnov / Kalashnikov (T&K Legal) Тимофеев Олег Валерьевич
|
13,6
|
216
|
100
|
11
|
100
|
4
|
"МаТИК. Яковлев и партнеры"*** Кормилицына Татьяна Александровна
|
12****
|
Н/д
|
100
|
7
|
123
|
5
|
"ЛЕКСТА" Кузнецова Надежда Анатольевна
|
7
|
125
|
100
|
7
|
75
|
7
|
ТМ-Сервис Крузе Юлия Львовна
|
3,4
|
68
|
60
|
3
|
45
|
В/р
|
Группа правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Лукьянов Сергей Александрович
|
Н/д
|
Н/д
|
100
|
4
|
51
|
В/р
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
6
|
Н/д
|
|
В/р
|
"ПРЕЦЕДЕНТ" Покровская Анна Юрьевна
|
Н/д
|
Н/д
|
90
|
8
|
75
|
* по экспертным оценкам - более 25 млн руб.
** в иных организационно-правовых формах, ранее "Правое содействие"
*** из открытых источников
**** по экспертным оценкам
|
Персона, название компании
|
Итоговый балл оценки деловой репутации
|
Средний балл оценки известности в юридическом сообществе
|
1
|
Тимофеев Олег Валерьевич «Тimofeev/Cherepnov/Kalashnikov» (T&K Legal)
|
5,1
|
6
|
2
|
Кормилицына Татьяна Александровна «МаТИК. Яковлев и партнеры»
|
4,7
|
5,4
|
3
|
Маслов Александр Алексеевич "Маслов и партнеры"
|
4,6
|
4,8
|
4
|
Горелик Оксана Михайловна «Юридическая компания «АГор»
|
4,5
|
4,8
|
5А
|
Крузе Юлия Львовна «Т.М.-Сервис»
|
4,2
|
5,8
|
5А
|
Лукьянов Сергей Александрович Группа правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С
|
4,2
|
4,8
|
5А
|
Черепнов Михаил Евгеньевич «Тimofeev/Cherepnov/Kalashnikov» (T&K Legal)
|
4,2
|
4,4
|
8А
|
Глиожерис Петр Константинас-Альгирдасович Финансово-юридическая компания "Бизнес-Консультант"
|
4
|
4,4
|
8А
|
Кузнецов Александр Владимирович "ЛЕКСТА"
|
4
|
3,8
|
8А
|
Чеботарёва Светлана Викторовна "Паритет"
|
4
|
3,8
|
* не имеющих степени адвоката
|
Персона, название компании
|
Итоговый балл оценки деловой репутации
|
Средний балл оценки известности в юридическом сообществе
|
1
|
5,2
|
6
|
|
2
|
Пескова Ирина Александровна "Гражданские компенсации"
|
4,9
|
5
|
3
|
4,8
|
4,8
|
|
4
|
4,6
|
4,4
|
|
5
|
4,5
|
4,4
|
|
6
|
Сухих Алексей Геннадьевич АБ «Сухих и партнеры»
|
4,4
|
4,8
|
7
|
4,3
|
4,8
|
|
8
|
Котин Виктор Петрович АБ «Котин и партнеры»
|
4,2
|
4,2
|
9А
|
4
|
4,1
|
|
9А
|
4
|
4,1
|
Юлия Крузе
управляющий партнер ЮК «Т.М.‑ Сервис», к.ю.н.
На рынке в 2012 г. активно заявили о себе молодые, не слишком опытные компании с агрессивной маркетинговой политикой. Число малых местных компаний будет расти. В регион зашли филиалы крупных и международных компаний, специализирующихся на узких сферах услуг под конкретных «якорных» клиентов. Так как экономика региона не дает активного роста, увеличение доли на рынке возможно за счет сокращения доли других игроков.
Олег Тимофеев
управляющий партнер ЮФ Timofeev/Cherepnov/Kalashnikov
Продолжат укрепляться позиции юридических фирм, которые определяют четкую специализацию в своей деятельности. Будет снижаться доля судебных налоговых споров в общем объеме услуг, которые трансформируются в досудебное урегулирование и услуги по выявлению налоговых рисков. Появятся новые отрасли в практике консультантов, например морское право, транспортное право. Увеличатся кросс‑продажи консультантов в смежных сегментах, юристы будут способствовать росту количества сделок в области бухгалтерского сопровождения, аудита, оценочной деятельности.
Ирина Пескова
уполномоченный представитель ЮО «Гражданские компенсации», адвокат
В ближайшее время принципиальных изменений не прогнозируется. Ситуацию можно охарактеризовать как достаточно стабильную. Появление на юридическом рынке Нижнего Новгорода каких‑то революционных событий маловероятно. Ситуация будет примерно такой же, как в 2011 и 2012 гг.. Некоторое оживление ситуации с бюджетной оплатой услуг адвокатов для социально незащищенных слоев граждан может привести к созданию специализированных центров, нацеленных на оказание юридических услуг гражданам на бесплатной основе с компенсацией в дальнейшем за счет государства. В целом это однозначно будет способствовать правовому просвещению и помощи людям.
Александр Кузнецов
управляющий партнер ООО «ЛЕКСТА»
После вступления России в ВТО возрастет процент проникновения иностранных компаний на российский рынок и, как следствие, увеличится товарооборот между хозяйствующими субъектами. Близость к столице, развитая инфраструктура Нижнего Новгорода и его выгодное местоположение, безусловно, является способствующим фактором. При таких условиях можно ожидать увеличение объема юридического рынка в Нижегородской области. Я полагаю, что в 2013 году на юридическом рынке Нижнего Новгорода может появиться единая система ценообразования услуг юристов и адвокатов.
Юлия Шельменкина‑Антонова
директор ООО «АЛЬГИЗ»
На мой взгляд, присутствующая в настоящее время тенденция специализации юридических компаний по видам услуг будет активно развиваться. При этом сохранится и тенденция консолидации, сотрудничества в обеспечении качественными (профессиональными) услугами иностранных компаний, работающих в регионе (вновь создаваемых). Ожидаются поистине масштабные изменения законодательства РФ, которые затронут не только «нишевые» юридические компании (специализация по видам услуг), но и общегражданские. Сюда относится не только изменение миграционной политики России, но и изменения в ГК РФ, регламентирующие нотариальную деятельность.
Александр Маслов
управляющий партнер ЮК «Маслов и партнеры»
Рынок юридических услуг был достаточно стабилен, каких‑либо резких скачков на нем не наблюдалось. Набирает популярность ряд новых услуг, таких как, например, оспаривание кадастровой стоимости земельных участков с целью снижения земельного налога, но в целом набор услуг, за которыми обращаются к юристам, остается прежним: это оформительно‑лицензионные услуги для предприятий, оформление объектов недвижимости, сопровождение сделок, судебные споры. На заседании президиума Палаты адвокатов в декабре 2012 г. Нижегородской области адвокаты и представители юридического сообщество договорились о консолидации усилий по увеличению сумм расходов на представителя, взыскиваемых с проигравшей стороны в судах. В 2013 году юристы ждут реформы гражданского законодательства, которая может принести новые виды услуг для клиентов.
Методика составления топ-листа
В рейтинг юридических компаний Нижнего Новгорода вошли крупнейшие представители города, осуществляющие полный комплекс юридических услуг, а также филиалы федеральных компаний. В итоговую версию ТОП‑листа вошли компании с оборотом от юридических услуг в 2010 г. не менее 2,5 млн руб., предоставившие данные.
Как проводился отбор участников
Рейтинг юридических компаний Нижнего Новгорода формировался из двух этапов. На первом этапе специалисты аналитической группы «ДК» проанализировали открытые источники, провели ряд экспертных интервью с собственниками и ведущими специалистами крупнейших юридических компаний Н. Новгорода, определен круг компаний, сформулированы показатели, используемые в рэнкинге.
На втором этапе специалисты «ДК» разослали компаниям анкеты, в которых дана оценка по показателям деятельности.
У компаний запрошено официальное подтверждение предоставленных данных. Информация, полученная аналитической группой, была проверена. Для проверки используются сравнительные методики с рыночными индикаторами, экспертными оценками, информацией предыдущих рейтингов «ДК».
По каким показателям ранжируются участники
Основной ранжирующий показатель — оборот от юридических услуг в 2010 г., млн руб.
Дополнительные показатели — оборот компании от юридических лиц за 2010 г., млн руб., общее кол‑во клиентов юридических услуг в 2010 г., совокупный оборот компании в 2010 г.
Рейтинг деловой репутации: аналитическая группа совместно с экспертами сформировали список представители крупных компаний. На основании экспертного опроса профессионального сообщества составлен рейтинг оценки деловой репутации по критериям профессиональной репутации, надежности как партнера и эффективности деятельности. Оценка проводилась посемибалльной шкале, где 7 — высший балл, а 1 — низший. Оценка за себя или представителей собственной компании, не учитывалась.
Принятые сокращения
А — компании расположены в алфавитном порядке.
В/р — вне рэнкинга.
З/д — закрытые данные, т.е. предоставлены без права публикации.
Н/д — нет данных, т.е. компания не предоставила данные.
Автор ТОП‑листа Наталья Баклашова.
ТОП-лист "ДК" №13 от 27.06.2011
Оборот от предоставления юридических услуг в 2010 г., млн. руб.
|
Ди-на-мика к 2009г.
|
Доля оборота от основной специализации,%
|
Общая площадь офисов
|
Год открытия
|
Телефон|
сайт
|
||
1
|
ООО «Юридическая компания «АГор»
Горелик Оксана Михайловна |
22,0
|
122, 2
|
Услуги в области недвижимости — 70,
представительство
в суде — 30 |
150
|
2003
|
436‑59‑98,
www.agor.ru |
2
|
Нижегородское представительство ООО «МаТИК. Яковлев и партнеры»
Кормилицына Татьяна Александровна |
10,2
|
109, 7
|
юридический
аутсорсинг — 64,3, представительство в суде — 18,3, услуги в области недвижимости — 6,3 |
123
|
1990
|
296‑55‑69,
www.matec‑nn.ru |
3
|
Юридическая компания «Маслов и партнеры»
Маслов Александр Алексеевич |
9, 9
|
225
|
представительства в суде — 40,
юридический аутсорсинг — 20 |
85
|
2008
|
278‑97‑97,
www.mi‑p.ru |
4
|
ООО «Финансово‑
юридическая компания «Бизнес‑ Консультант» Нестерук Екатерина Юрьевна |
8, 5
|
102,4
|
уголовно‑правовая защита бизнеса — 25
|
200
|
2003
|
467‑87‑17,
www.bc‑1.ru |
5
|
ООО «T&K Legal»
Тимофеев Олег Валерьевич |
6, 5
|
132,6
|
юридический
аутсорсинг — 40, представительство в суде — 30 |
100
|
2008
|
278 40 09,
www.tk‑legal.ru |
6
|
ЗАО «ТМ‑Сервис»
Крузе Юлия Львовна |
4, 8
|
126,3
|
юридический
аутсорсинг — 35, услуги в области недвижимости — 20, коммерческое и хозяйственное право — 18 |
45
|
1994
|
416‑33‑93,
www.tm‑service.nnov.ru |
7
|
ООО «Юридическая компания «LEXTA»
Кузнецова Надежда Анатольевна |
4, 1
|
215,8
|
юридический
аутсорсинг — 55, представительство в суде — 18, корпоративное право — 9 |
50
|
2007
|
269‑81‑31,
www.lexta.ru |
8
|
ООО «Юридическая служба «42‑333‑42»
Кириллов Андрей Владимирович |
3, 1
|
129,2
|
корпоративное право — 60, представительство в суде — 17, коммерческое и хозяйственное право — 11
|
27
|
2008
|
42‑333‑42, www.42‑333‑42.ru
|
9
|
ООО «Правовое Агентство «Паритет»
Чеботарева Светлана Викторовна |
З/д
|
131,8
|
корпоративное право — 25,
коммерческое и хозяйственное право — 25, услуги в области интеллектуальной собственности — 25, юридический аутсорсинг — 25 |
77
|
2002
|
430‑65‑65,
www.pa‑paritet.ru |
№
|
Итоговый балл оценки профессиональной репутации
|
|
1
|
Крузе Юлия Львовна
ЗАО «ТМ‑Сервис» |
3,8
|
2
|
Тимофеев Олег Валерьевич
ООО «T&K Legal» |
3,6
|
3
|
Кормилицына Татьяна Александровна
Нижегородское представительство ООО «МаТИК. Яковлев и партнеры» |
3,2
|
4
|
Горелик Оксана Михайловна
ООО «Юридическая компания «АГор» |
2,9
|
5
|
Маслов Александр Алексеевич
юридическая компания «Маслов и партнеры» |
2,7
|
6
|
Кузнецова Надежда Анатольевна
ООО «Юридическая компания «LEXTA» |
2,5
|
7
|
Лазарев Дмитрий Вячеславович
ООО «Юридическая компания «Lazarev Group» |
2,4 |
Юлия Крузе
управляющий партнер, к. ю. н., юридическая компания
«Т.М.‑ Сервис»
До конца этого года региональный юридический рынок года буквально «взорвется» очень интересными консолидациями, слияниями, новыми формами сотрудничества, которые раньше региональный рынок не мог себе позволить в силу разобщенности, малости, слабости. Компании‑лидеры, которые работают над объединением своих ресурсов, над созданием своих устойчивых конкурентных преимуществ, далеко за собой оставят компании, которые работают по старинке.
Олег Тимофеев
Управляющий партнер Юридическая фирма
«T&K Legal»
В случае введения адвокатской «монополии» на судебное представительство с рынка уйдет до 1/3 якобы «юридических фирм», представители которых не в состоянии сдать экзамен в адвокатуру. Никакой кризисной ситуации у юрфирм в регионах никогда не было. Это слишком микроскопические бизнес‑структуры, чтобы переживать глобальные экономические ситуации. Как обычно, за год с рынка уйдет до 100 компаний и появится около 100 новых брендов.
Александр Маслов
управляющий партнер ООО «Юридическая компания
«Маслов и партнеры»
Существенное влияние на рынок юридических услуг могут оказать лишь глобальные изменения законодательства, которые затронут всю территорию РФ. Одно из них касается изменений в Гражданском кодексе РФ, где предлагается увеличить уставные капиталы организаций и повысить ответственность учредителей, что, в свою очередь, положительно скажется на уровне правового консалтинга. Второе — это возможная монополия адвокатуры на представление интересов в судах.
Ирина Пескова
адвокат, руководитель судебной практики юридического объединения «Гражданские компенсации»
Юридический рынок в сфере оказания услуг физическим лицам имеет огромные перспективы роста. Если суды будут назначать справедливую компенсацию расходов на оплату услуг представителей (сейчас она минимальная), то у клиентов, уверенных в своей правовой позиции, будет реальная возможность обратиться за квалифицированной помощью, а у серьезных юридических компаний, которые смогут подтвердить и обосновать расходы на свои услуги, появится больше клиентов.
Методика составления топ‑листа
Кто участвует в ТОП‑листе?
В рейтинг юридических компаний Нижнего Новгорода вошли крупнейшие представители города, осуществляющие полный комплекс юридических услуг, а также филиалы федеральных компаний. В итоговую версию ТОП‑листа вошли компании с оборотом от юридических услуг в 2010 г. не менее 2,5 млн руб., предоставившие данные.
Как проводился отбор участников
Рейтинг юридических компаний Нижнего Новгорода формировался из двух этапов. На первом этапе специалисты аналитической группы «ДК» проанализировали открытые источники, провели ряд экспертных интервью с собственниками и ведущими специалистами крупнейших юридических компаний Н. Новгорода. На основании полученной информации был определен круг компаний, которым было предложено заполнить анкету. Также при помощи экспертных комментариев были сформулированы показатели, используемые в рэнкинге.
На втором этапе специалисты «ДК» разослали компаниям анкеты, в которых дана оценка по конкретным характеристикам деятельности, а также экспертная оценка деловой репутации руководителей ведущих компаний.
У компаний запрошено официальное подтверждение предоставленных данных. Информация, полученная аналитической группой, была проверена. Для проверки используются сравнительные методики с рыночными индикаторами, экспертными оценками, информацией предыдущих рейтингов «ДК».
По каким показателям ранжируются участники
Основной ранжирующий показатель — оборот от юридических услуг в 2010 г., млн руб.
Дополнительные показатели — оборот компании от юридических лиц за 2010 г., млн руб., общее кол‑во клиентов юридических услуг в 2010 г., совокупный оборот компании в 2010 г.
Оценка деловой репутации: аналитическая группа совместно с экспертами сформировали список представители крупных компаний. На основании экспертного опроса профессионального сообщества составлен рейтинг оценки деловой репутации по критериям профессиональной репутации, надежности как партнера и эффективности деятельности. Оценка проводилась посемибалльной шкале, где 7 — высший балл, а 1 — низший. Голос, поданный за себя или представителей собственной компании, не учитывался.
Принятые сокращения
А — компании расположены в алфавитном порядке.
В/р — вне рэнкинга.
З/д — закрытые данные, т.е. предоставлены без права публикации.
Н/д — нет данных, т.е. компания не предоставила данные.
Автор ТОП‑листа Наталья Баклашова.
№
|
Компания
|
Обо-рот от юри-ди-чес-ких ус-луг
в
20
10 г.,
млн руб.
|
Ди-на-ми-ка вы-руч-ки
|
Членство в ассоциациях
Доля оборота от основной специализации, %
|
Кол-во офи-сов в НН и НО
|
Об-щая пло-ща-дь офи-са
|
Го-
род,
в ко-
то-ром рас-по-ло-жен го-лов-ной оф-ис
|
Год ос-но-ва-ния в НН
|
Все-го
штат-ных
спе-
ци-алис-тов
с выс-шим юри-ди-чес-ким
об-
ра-зо-ва-ни-ем
|
Телефон,
сайт
|
1
|
ООО «Юридическая компания «АГор»
Горелик Оксана Михайловна |
22
|
122, 2
|
Нижегородский клуб юристов
Услуги в области недвижимости – 70,
представитель-
ство в суде - 30
|
1
|
150
|
НН
|
2003
|
10
|
436-59-98,
www.
agor.ru
|
2
|
Нижегородское представительство ООО "МаТИК. Яковлев и партнеры" Кормилицына Татьяна Александровна
|
10,2
|
109, 7
|
Международное объединение юридических,
аудиторских фирм и консалтинговых компаний
Geneva Group International
юридический аутсорсинг - 64,3, предста-вительство в суде - 18,3,
услуги в области недвижимости - 6, 3
|
1
|
123
|
Мск
|
1990
|
5
|
296-55-69,
www.matec-nn.ru |
3
|
Юридическая компания «Маслов и партнеры»
Маслов Александр Алексеевич |
9,9
|
225
|
Партнер
Нижегороского
клуба юристов
предста-вительства
в суде - 40,
юридический
аутсорсинг - 20
|
1
|
85
|
НН
|
2008
|
4
|
278-97-97,
www.
mi-p.ru
|
4
|
ООО «Финансово-юридическая компания «Бизнес-Консультант»
Нестерук Екатерина Юрьевна |
8,5
|
102, 4
|
Нет
уголовно-правовая защита бизнеса - 25
|
1
|
200
|
НН
|
2003
|
8
|
467-87-17,
www.
bc-1.ru
|
5
|
ООО "T&K Legal"
Тимофеев Олег Валерьевич
|
6,5
|
132, 6
|
ТПП НО
юридический аутсорсинг - 40, предста-вительство в суде - 30
|
1
|
100
|
НН
|
2008
|
5
|
278 40 09,
www.tk-legal.ru |
6
|
ЗАО ТМ-Сервис Крузе Юлия Львовна
|
4,8
|
126, 3
|
Нижегородская
гильдия профес-сиональных консультантов
юридический аутсорсинг - 35, услуги в области недвижимости - 20, коммерческое и хозяйственное право - 18
|
1
|
45
|
НН
|
1994
|
5
|
416-33-93,
www.tm-service.
nnov.ru
|
7
|
ООО Юридическая компания «LEXTA»
Кузнецова Надежда Анатольевна |
4,1
|
215, 8
|
Нет
юридический аутсорсинг - 55, предста-
вительство в суде - 18, корпоративное
право - 9
|
1
|
50
|
НН
|
2007
|
3
|
269-81-31,
www.lexta.ru |
8
|
ООО "Юридическая служба "42-333-42" Кириллов Андрей Владимирович
|
3,1
|
129, 2
|
Ассоциация Юристов России
(Нижегородское Региональное
Отделение)
корпоративное право - 60, предста-
вительства в суде - 17,
коммерческое и хозяйственное право - 11
|
1
|
27
|
НН
|
2008
|
2
|
42-333-42, www.
42-333-42.ru
|
9
|
ООО Правовое Агентство "Паритет" Чеботарёва Светлана Викторовна
|
З/д
|
131, 8
|
Нет
корпоративное право - 25, коммерческое и хозяйственное право - 25,
услуги в области интел-лектуальной собственности - 25, юридический аутсорсинг - 25
|
1
|
77
|
НН
|
2002
|
5
|
430-65-65, www.pa-paritet.ru
|
№
|
Компания
|
оборот компании от юридических лиц за 2010 г., млн руб.
|
динамика оборота от юр. Лиц 09/10
|
доля оборота от юридических лиц
|
оборот компании от физ. Лиц в 2010 г.
|
динамика оборота от физ. Лиц 09/10
|
1
|
ООО «Юридическая компания «АГор»
|
22
|
122, 2
|
100
|
0
|
0
|
2
|
Нижегородское представительство ООО "МаТИК. Яковлев и партнеры"
|
9, 9
|
107, 6
|
97, 1
|
0, 3
|
258, 7
|
3
|
Юридическая компания «Маслов и партнеры»
|
9, 4
|
223, 4
|
94, 9
|
0, 5
|
280
|
4
|
ООО «Финансово-юридическая компания «Бизнес-Консультант»
|
5, 8
|
101, 8
|
68, 2
|
2, 7
|
112, 5
|
5
|
ООО "T&K Legal"
|
6, 0
|
150, 0
|
92, 3
|
0, 5
|
55, 6
|
6
|
ЗАО ТМ-Сервис
|
5, 0
|
147, 1
|
100
|
0
|
0
|
7
|
ООО Юридическая компания «LEXTA»
|
2, 6
|
433, 3
|
61, 9
|
1, 6
|
123, 1
|
8
|
ООО Правовое Агентство "Паритет"
|
З/д
|
142, 9
|
80, 6
|
З/д
|
130
|
9
|
ООО "Юридическая служба "42-333-42"
|
0, 9
|
180
|
|
2, 2
|
115, 8
|
№
|
Компания
|
Совокупный оборот компании в 2010 г.
|
Совокупный оборот компании в 2009 г.
|
Динамика
|
Доля юридических услуг в совокупной выручке компании в 2010г., %
|
1
|
ООО «Юридическая компания «АГор»
|
22
|
18
|
122, 2
|
100
|
2
|
Нижегородское представительство ООО "МаТИК. Яковлев и партнеры"
|
10, 2
|
9, 3
|
109, 7
|
100
|
Методика составления топ‑листа
Кто участвует в ТОП‑листе?
В рейтинг юридических компаний Нижнего Новгорода вошли крупнейшие представители города, осуществляющие полный комплекс юридических услуг, а также филиалы федеральных компаний. В итоговую версию ТОП‑листа вошли компании с оборотом от юридических услуг в 2009 г. — не менее 1,5 млн руб.
Как проводился отбор участников
Рейтинг юридических компаний Нижнего Новгорода формировался из двух этапов. На первом этапе специалисты аналитической группы «ДК» проанализировали открытые источники, провели ряд экспертных интервью с собственниками и ведущими специалистами крупнейших юридических компаний Нижнего Новгорода. На основании полученной информации был определен круг компаний, которым было предложено заполнить анкету. Также при помощи экспертных комментариев были сформулированы показатели, используемые в рэнкинге.
На втором этапе специалисты «ДК» разослали компаниям анкеты, в которых запрашивались конкретные характеристики деятельности. Информация, полученная аналитической группой, была перепроверена. Для проверки используются сравнительные методики со среднерыночными индикаторами, экспертными оценками, информацией прошлых рейтингов «ДК». Аналитики также запросили у компаний официальные подтверждения, предоставленных данных.
По каким показателям ранжируются участники
Основной ранжирующий показатель — оборот от юр. услуг за 2009 г., млн руб
Дополнительные показатели — кол-во штатных юристов
Оценка профессионального сообщества: Юристы проранжированы на основании экспертного опроса. Аналитическая группа совместно с экспертами сформировала исходный список персон. Участники ТОП‑листа оценивали каждую персону по критериям профессиональной репутации и результативности деятельности. Оценка проводилась по 5‑балльной шкале, где 5 — высший балл, а 1 — низший. Голос, поданный за себя или представителей собственной компании, не учитывался.
Принятые сокращения
А— компании расположены в алфавитном порядке.
Н/д— нет данных, т.е. компания не предоставила данные.
Автор
ТОП‑лист подготовлен Раисой Паршковой.
Оборот от юридических услуг в 2009 г., руб.
|
Ди-на-мика обо-рота от юри-ди-чес-ких ус-луг, %
|
Доля юри-ди-чес-ких ус-луг в со-во-куп-ном обо-роте ком-па-нии в 2009 г.,%
|
Структура оборота от юриди-ческих
услуг в 2009 г.,млн руб
|
Кол-во клиентов юриди-ческих услуг в 2009 г.
|
Доля основных видов
услуг в обороте,
%
|
Об-щая пло-щадь офи-са/офи-сов в НН, кв. м
|
Все-го офи-сов ком-па-нии в
Ни-же-го-родс-кой об-лас-ти
|
Год ос-но-ва-ния ком-па-нии
|
Теле-фон, сайт
|
||||
Част-ные кли-енты
|
Кор-по-ра-тив-ные кли-ен-ты
|
Част-ные кли-ен-ты
|
Кор-по-ра-тив-ные кли-ен-ты
|
||||||||||
1
|
ООО «Юридическая компания «АГор»
Горелик Оксана Михайловна |
12,1
|
-50
|
100
|
4,6
|
7,5
|
12
|
19
|
услуги в области недви-жимости - 60%
|
140
|
1
|
1994
|
тел.
436-59-98,
www.
agor.ru
|
2
|
Нижегородское представительство
ООО
«МаТИК. Яковлев и партнеры»
Кормилицына Татьяна Александровна |
9,3
|
1
|
100
|
0,13
|
9,2
|
6
|
34
|
услуги
юриди-ческого
аут-
сор-
синга - 51,7%
|
123
|
1
|
1990
|
тел.
296-55-69,
www.
matec-nn.ru
|
3
|
ООО «Финансово-
юридическая компания «Бизнес-Консультант»
Глиожерис Петр Константинас-Альгирдасович |
8,1
|
-10
|
73
|
2,4
|
5,7
|
55
|
43
|
уго-
ловно-пра-
вовая защита
биз-
неса -
25
|
200
|
2
|
2003
|
тел.
467-87-17,
www.
bc-1.ru
|
4
|
ООО «Юридическая компания
«Lazarev Group»
Лазарев Дмитрий
Вячеславович
|
6,8
|
3
|
94
|
2,6
|
4,2
|
23
|
59
|
услуги в области нало-
гового права -
60
|
120
|
1
|
2006
|
тел.
249-39-37,
www.
lazarev-group.ru
|
5
|
Юридическая компания
«Маслов
и партнеры»
Маслов Александр
Алексеевич
|
4,4
|
602
|
99
|
0,2
|
4,2
|
14
|
39
|
услуги предста-витель-ства в суде - 45%,
услуги юриди-ческого аут-
сор-
синга - 20%
|
41
|
1
|
2008
|
тел.
278-97-97,
www.
mi-p.ru
|
6
|
Закрытое Акционерное Общество «Т.М.-Сервис»
Крузе Юлия Львовна |
4
|
-9
|
100
|
0,6
|
3,4
|
20
|
50
|
услуги в области недви-жимости - 21%,
услуги пред-
ста-витель-ства в суде -
21%
|
45
|
1
|
1994
|
тел.
416-33-93,
www.
tm-service.
nnov.ru
|
7
|
«T&K Legal» ООО
Тимофеев Олег Валерьевич |
3,8
|
н/д
|
95
|
0
|
3,8
|
0
|
15
|
услуги предста-витель-ства в суде - 45%,
услуги в области кор-пора-тивного, ком-
мер-ческого и хозяйст-венного
права - 40%
|
99
|
1
|
2008
|
тел.
278 40 09,
www.
tk-legal.ru
|
№
|
Название, адрес, телефон, факс, email, сайт
|
Вы-
ручка
от юри-ди-ческих услуг за 2008 г.,
млн
руб.
|
Сово-куп-ная вы-руч-
ка
ком-па-
нии за 2008 г., млн руб.
|
Структура оборота компании
от юридических услуг в 2008 г., % |
|||||||
На-лого-вое
пра-во |
Кор-пора-тив-ное
пра-во |
Ком-мер-чес-кое
и хо-зяйст-вен-ное пра-во |
Пра-во в об-лас-ти
нед-ви-жи-мос-ти |
Интел-лекту-альная
собст-вен-ность |
Юри-ди-чес-кий аут-сор-синг
|
Пред-ста-ви-тель-ство в суде
|
Др.
|
||||
1
|
ООО «Юридическая компания «Агор»
Верхневолжская наб., 10, тел. 4325909, факс 4365998, agornn@yandex.ru, www.agor.ru |
24
|
24
|
0
|
0
|
0
|
60
|
0
|
0
|
40
|
0
|
2
|
ООО «Юрпрофи»
ул. Генкиной, 40, тел. 4386986, факс 4386987, urprofi@sandy.ru, www.urprofi.ru |
12,2
|
12,2
|
2
|
6
|
6
|
10
|
0
|
60
|
10
|
6
|
3
|
ООО «Яковлев & партнеры»
Ул. Белинского, 58/60, тел. 4216411, факс 4216711, matecnn@matec.ru, www.matecnn.ru |
9,25
|
9,25
|
10
|
10
|
10
|
20
|
0
|
30
|
20
|
0
|
4
|
ООО «Юридические технологии бизнеса»
Ул. Б. Печерская, 49, тел. 4119000, karsakova@utbnn.ru, www.utbnn.ru |
7,37
|
7,37
|
1
|
43
|
12
|
8
|
1
|
19
|
16
|
0
|
№
|
Название, адрес, телефон, факс, email, сайт
Ф.И.О. руководителя
|
Структура выручки
от юриди-ческих услуг в 2008 г., млн руб. |
Коли-чество клиентов, обращав-шихся за юри-дичес-кими услугами в 2008 г.
|
Ко-ли-чест-во
спе-ци-алис-тов с
выс-шим юри-ди-чес-ким
об-ра-зо-ва-ни-ем
|
Об-щее ко-ли-чест-во сот-руд-ни-ков
|
Ко-ли-чест-во прив-ле-чен-ных спе-ци-алис-тов
|
От-
расль специ-ализа-ции
|
Об-щая пло-ща-дь офи-са, кв.м
|
Коли-чество офи-сов
|
Рас-поло-жение голов-ного офиса,
год ос-нования в НН
|
|||
Част-ные кли-ен-ты
|
Кор-по-ра-тив-ные кли-ен-ты
|
Част-ные кли-енты
|
Кор-по-ра-тив-ные кли-ен-ты
|
НН и об-ла-сть
|
Др. го-ро-да РФ
|
||||||||
1
|
ООО «Юридическая компания «Агор»
Верхневолжская наб., 10, тел. 4325909, факс 4365998, agornn@yandex.ru, www.agor.ru
Горелик
Оксана Михайловна |
16
|
8
|
38
|
8
|
12
|
12
|
0
|
Ввод и эксплу-ата-ция
недви-жи-мости, зе-мель-ные воп-росы |
140
|
1
|
0
|
Нижний
Новгород
2004
|
2
|
ООО «Юрпрофи»
ул. Генкиной, 40, тел. 4386986, факс 4386987, urprofi@sandy.ru, www.urprofi.ru
Ковалева
Светлана Валентиновна |
н/д
|
н/д
|
н/д
|
н/д
|
45
|
45
|
0
|
Пол-ный
спектр юри-ди-ческих
услуг
|
210
|
1
|
0
|
Нижний Новгород
1997
|
3
|
ООО «Яковлев & партнеры»
Ул. Белинского, 58/60, тел. 4216411, факс 4216711, matecnn@matec.ru, www.matecnn.ru
Тимофеев
Олег Валерьевич |
1,85
|
7,4
|
15
|
62
|
7
|
8
|
2
|
Пол-ный
спектр юри-ди-ческих услуг |
125
|
1
|
5
|
Москва
1990
|
4
|
ООО «Юридические технологии бизнеса»
Ул. Б. Печерская, 49, тел. 4119000, karsakova@utbnn.ru, www.utbnn.ru |
0,42
|
6,95
|
21
|
506
|
10
|
12
|
|
|
Рейтинг юридических компаний
Качество жизни
| Мнения
| WIKI — биографии персон и справки о компаниях
|