Театральные войны: куда переедет оперный театр

Этот вопрос муссировался практически на каждом заседании городской думы, а параллельно – в кулуарных беседах и в СМИ. Компромиссное решение противоборствующими сторонами до сих пор не найдено.

Вопрос о переезде театра в новое здание имеет давнюю историю. Старое здание, построенное еще нижегородскими купцами, устарело и физически, и морально. Между тем сегодня оно занимает одно из лучших мест в Нижнем Новгороде – на пересечении улиц Белинского и Ванеева. Подобрать площадку для нового театра в центре города непросто. Этой задачей нижегородские градоначальники озадачивались еще в прошлом столетии. Но лишь в 2008 г. появился внятный проект с конкретной территорией – парк им. А.С. Пушкина в том же Советском районе.

Инициатива создания проекта принадлежит губернатору Валерию Шанцеву. Можно сказать, что для него строительство нового театра – дело чести. Подобное учреждение могло быть стать своеобразной визитной карточкой областного центра. Это явно подняло бы культурный рейтинг региона, а вместе с ним, вероятно, и рейтинг политический.

Почти четыре года проект пылился где-то в кабинетах чиновников и экспертов. То ли финансовый кризис повлиял, то ли у нижегородских властей были дела поважнее. Вернулись к проекту только зимой. Вынесли на всеобщее обсуждение, и тут же стало понятно: позиции города и области по вопросу строительства нового театра расходятся.

В начале февраля депутаты гордумы неожиданно заявили, что место театру – не в парке им. Пушкина, а, например, около ДК им. Ленина в Канавинском районе. Доводов в пользу этой площадки достаточно.

Народные избранники, в частности, ссылаются на то, что московский разработчик Генплана города Александр Коллонтай был лично против строительства театра в парке имени Пушкина. Кроме того, при формировании градостроительной политики в Нижнем Новгороде говорилось о выносе центров притяжения людей из Нижегородского и Советского районов, а также о создании подцентров активности, в том числе и в заречной части города. Плюс депутаты ссылаются на то, что близко к ДК им. Ленина расположено метро. Кроме того, это место удобно для гостей города, приезжающих на Московский вокзал.

Еще один аргумент касается экологических проблем, которые якобы могут возникнуть с вырубкой деревьев на месте парка им. Пушкина. «Давайте посоветуемся с местными жителями» - таково мнение депутатов.

Подобные заявления буквально шокировали культурную общественность. Директор театра Анна Ермакова, а также многие деятели культуры назвали абсурдом переезд в заречную часть. Областное руководство при этом ненавязчиво напомнило думцам, что в 2008 г. их коллеги согласились с проектом, сменив зонирование части парка им. Пушкина. Почему вдруг они поменяли решение спустя четыре года?

Народные избранники отвечают на этот вопрос по-разному. Суть в том, что многим из них проект строительства театра в парке не по душе. Хотя некоторые, похоже, даже не видели его в глаза.

Эксперты считают, что такая позиция городской думы связана с накопившимися противоречиями между областной и городской властью. Последней не понравились две вещи: условия передачи Нижнему Новгороду «Нижегородпассажиравтотранса», а также уменьшение городского бюджета в 2012 году. В таком случае усилия депутатов можно расценить как реванш за гордуму прошлого созыва.

В любом случае, нужно искать компромиссы, так как на кону проект стоимостью 4 млрд руб. К тому же, на проектирование уже было потрачено около 160 млн руб. бюджетных денег.

Последнее заседание гордумы, состоявшееся 15 февраля, показало, что мирные варианты решения конфликта есть. По крайней мере, депутаты согласились тщательнее изучить проект строительства театра в парке им. Пушкина, где обещано посадить тысячу новых деревьев.  Возможно, их удовлетворило, что им готовы идти навстречу; например, было обещано посадить в парке тысячу новых деревьев. Но, скорее всего, гордума просто не желает открытой войны. Возможно, удастся разрешить спор о культуре цивилизованно.

Александр Савельев