Суд открыл карты

Президиум ВАС отменил решение арбитражного суда г. Кирова о взыскании с ООО «Издательство «Экспресс» компенсации в пользу ФГУП «Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие». (ВАГП) Кировский арбитраж обязал издательство выплатить геодезистам 100 тыс. руб. за использование географической карты для печати схемы проезда к своему офису. Ранее аэрогеодезическое предприятие судилось с компаниями, использовавшими элементы карт в рекламных целях и, как правило, суд принимал решение в пользу истца. Глава юридической компании «Юридические технологии» НАТАЛЬЯ КАРСАКОВА считает, что штрафы за использование карт стали одним из стабильных источников дохода ФГУП. По ее словам, суммы штрафов, предусмотренные законодательством, составляют от 10 тыс. до 5 млн руб. В среднем каждое из выигранных дел приносило ВАГП 100–150 тыс. руб.

Представители ФГУП комментировать решение ВАС отказались. Ранее они заявляли, что ведут «активную работу по выявлению нарушений авторских прав» и имеют «солидную досудебную и судебную практику по защите авторских прав». По информации истца, ФГУП выиграло процессы и получило компенсации у таких нижегородских компаний, как ООО «Компания «Альянс», ООО «Информационно-рекламное агентство «Биржа плюс», ООО «Садко». Эксперты заявляют, что большинство исков не дошло до суда, а было урегулировано в досудебном порядке. Директор рекламного агентства «Курсив» АНДРЕЙ ЕРШОВ недоумевает: «Остается непонятным, по какому принципу геодезическое предприятие выбирало предприятия, с которыми стоит судиться. К примеру, у нас на сайте вывешена схема проезда, но никаких претензий в наш адрес со стороны картографов не было».

Наталья Карсакова считает решение арбитражного суда прецедентным: «Географическая карта является особым объектом авторского права. С одной стороны, это уникальный творческий продукт, но с другой стороны карта — это изображение, которое служит способом отражения объективной информации о нахождении объектов в пространстве. В связи с этим ВАС разъяснил, что использование элементов карты (названия улиц, номера зданий, проезды, остановки транспорта, размеры и форматы построек и т.д.), которые не несут печать творчества или существенной новизны, возможно без согласия автора. Поэтому в дальнейшем в ситуации с использованием схем судом будет решаться в каждом конкретном случае вопрос о том, использовались или нет компанией-ответчиком элементы карты, которые являются результатом творческой деятельности ВАГП».

Компания «Вымпелком» уже планирует расширить использование картографической продукции. ДМИТРИЙ ИВАНОВ, коммерческий директор Нижегородского филиала ОАО «Вымпелком»: «Ранее в этом вопросе нас ограничивали сроки и бюджеты: любое использование карт приходилось согласовывать централизованно и зачастую сразу на всю страну, а право использовать объекты картографии могло стоить сотни тысяч рублей».

Эксперты отмечают, что в любом бизнесе есть области применения картографических данных, от указания расположения офиса или магазина до маршрутов следования транспорта. Дмитрий Иванов: «В продвижении мобильной связи использование карт незаменимо. Если сеть охватывает большую, чем у других операторов, территорию, то карта покрытия позволяет донести до клиента это конкурентное преимущество. Опираясь на привычную визуальную информацию, например карту Нижегородской области, потребитель может сравнить различные предложения на рынке».

Эксперты отмечают, что иногда заменить карту практически невозможно. Андрей Ершов: «Это самый удачный вариант рассказать о месторасположении компании. Я не представляю, чем можно заменить ее. Словами? Пройдите до того угла и поверните налево? Это, по меньшей мере, невежливо».

По мнению г-жи Карсаковой, решение ВАС фактически перераспределило бремя доказывания. Ранее компания, использовавшая фрагмент карты, почти автоматически признавалась нарушившей авторские права ВАГП. После разъяснения Высшего арбитражного суда ВАГП придется потрудиться, объясняя суду, какие элементы географической карты являются творческим и уникальным продуктом, созданным специалистами самого предприятия. Наталья Карсакова рекомендует компаниям, использующим, например, в своей рекламной продукции карты и схемы проезда, не копировать слепо карты ВАГП, а привносить в используемые схемы какой-то элемент творчества.

Картографам придется потрудиться, объясняя суду, какие элементы географической карты являются творческим и уникальным продуктом.