Меню

«Подарочек внукам» за 7 млрд. Как проходит рекультивация трех крупнейших российских свалок

Работы ведутся с опережением графика и закончатся в 2019 г. Однако эксперты отметили, что «опасные» объекты на самом деле не ликвидируют, а консервируют на неопределенный срок.

В Нижегородской области с 2017 г. стартовал федеральный проект «Чистая страна», в рамках которого началась рекультивация полигона ТБО «Игумново», шламонакопителя «Белое море» и озера промышленных отходов «Черная дыра». Все три свалки признаны крупнейшими объектами накопленного экологического вреда в России и Европе. По замыслу правительства страны, их нужно «ликвидировать» до апреля 2020 г., т.е. прекратить сбрасывать туда мусор, максимально обезвредить уже имеющиеся отходы и ограничить доступ оставшимся ядовитым веществам к воде, земле и воздуху.

Все работы проводит московская компания «ГазЭнергоСтрой - Экологические технологии». За 2016-2019 гг. подрядчику выделили 7, 2 млрд руб. из регионального бюджета и бюджета РФ.

DK.RU побывал на объектах и выяснил, хватит ли этих денег на полное уничтожение легендарных свалок.

Объект №1. «Игумново»

По подсчетам «ГЭС-Экотехнологии», полигон «Игумново» эксплуатировался 31 год: с 1983 по 2013 гг. За это время его площадь достигла 41,7 га, а максимальная высота навала отходов – 30 м. Сейчас там находятся 5,54 млн. куб. м ТБО, которым присвоены III-IV классы опасности.

При этом у полигона отсутствует обязательный гидроизолирующий подстилающий мембранный слой, нет укрепления свалочного тела, а также не установлены системы сбора биогаза и очистки фильтрата.

По словам гендиректора «ГЭС-Экотехнологии» Валерия Меркулова, на данный момент уже выполнены 45% работ: свалочное тело сформировано и укреплено, его начали засыпать песком.

Нам осталось завести только последнюю 1/10 часть песка. Потом будут уложены изолирующие материалы и биосинтетика, укрепляющая решетка, грунт, посажена трава. Также строятся напорный турбопровод и коллектор для перекачки фильтрата — жидкости, которую выделяет мусор. Впоследствии ее направят на очистные сооружения в Дзержинске, — рассказал господин Меркулов.

Все это будет сделано уже к августу 2019 г.

Однако такие земли нельзя будет использовать в будущем. «Территория вернется в лесной массив. Здесь, возможно, появится луг. Лет через 20-30 вырастут деревья. Но строить и выращивать ничего не разрешат, чтобы не потревожить свалку», — отметил гендиректор.

Он признался, что речь скорее о консервации полигона, а не о ликвидации.

«Будет захоронение, которое не даст вредным веществам поступать в атмосферу и воду. Этим мы и ликвидируем дальнейшее нанесение вреда», — подчеркнул эксперт.

Всего на рекультивацию «Игумново» уйдет 2,164 млрд. руб.

Объект №2. «Белое море»

«Белое море» представляет собой огромное поле, покрытое шламом. Завод «Капролактам» сбрасывал сюда отходы с 1973 по 2013 гг., пока не накопил 6,519 млн. куб. м. К моменту начала рекультивации площадь шламонакопителя по контуру накопленного шлама составила 66,78 га.

По словам Валерия Меркулова, к началу апреля 2019 г. здесь уже демонтированы трубы завода, сбрасывающие шлам. Сама свалка засыпана слоем песка, толщина которого варьируется от 50 см до 1,5 м. 

Далее объект укроют геотекстилем, чтобы прекратить к нему доступ осадкам, покроют грунтом и посадят на нем траву. «По укрытию тела шлаконакопителя первичного слоя — 100%. По геотекстилю — ¼ часть. По биологической части, по травке, пока ничего», — отчитался о выполенной работе подрядчик.

Объект тоже будет законсервирован к концу 2019 г. Стоимость работ — 2,214 млрд. руб.

Объект №3 «Черная дыра»

«Чёрной дырой» в Нижегородской области принято называть свалку промышленных отходов в карстовой воронке, которая выглядит со стороны как огромное ядовитое озеро. Химикаты регулярно сливал в воронку с 1960 по 1980 гг. завод «Оргстекло». В настоящий момент объект представляет собой трехслойную структуру, где жидкий слой занимает 0,8-1,5 м (6 300 куб. м), пастообразный слой 1,8-2,0 м (9 700 куб. м) и затвердевший до 18 м (55 500 куб. м).

По данным «Газэнергостроя», твердую часть воронки можно не извлекать, поскольку она уже не представляет вреда для окружающей среды.

Однако как можно быстрее необходимо извлечь, а затем обезвредить жидкую и пастообразную часть, поскольку они регулярно создают ядовитые испарения.

Для этого «ГазЭнергоСтрой» разработал уникальную печь ГЭС ЭТ-7500, позволяющую уничтожить сложные по составу вещества экологически безопасным методом.

Обезвреживание отходов в установке обеспечивают последовательно два процесса: безкислородных низкотемпературный (до 5000С) термолиз и термическое обезвреживание в избытке кислорода (при температуре 800-11000 С).

Сейчас на «Черной дыре» установлен насос, который выкачивает пастообразную жидкость и смешивает ее с песком. Затем смесь перевозят к печи, где и «обезвреживают» в несколько этапов.

«Газэнергострой» планирует переработать таким образом все к концу 2019 г. Ликвидация «дыры» обойдется подрядчику дороже всего и будет стоить 2,8 млрд руб.

Отсрочка или решение проблемы?

По словам Валерия Меркулова, консервация захоронений на данный момент — наиболее качественный и относительно «недорогой» способ минимизировать экологический вред от объектов. Переработка такого количества отходов заняла бы десятилетия и привела бы к куда большим финансовым затратам из бюджетов всех уровней.

Заместитель министра экологии Нижегородской области Александр Гриднев на тематической пресс-конференции в Дзержинске 26 марта отметил, что принятое правительством решение было «самым лучшим». Он также сообщил, что минэкологии проконтролирует качество работ и представители «ГазЭнергоСтроя» будут наблюдать за территорией бывших свалок еще 10-11 лет, пока не уйдут все фильтраты.

Однако эксперты, опрошенные DK.RU, скептически относятся к такому методу рекультивации.

Как показали наши отношения с политехом, у российских ученых есть просто космические технологии 22 века, только они никому не нужны, и мы продолжаем дедовскими методами обращаться с отходами первого-четвертого классов опасности! Думаю, конечно, есть более совершенные технологии для ликвидации таких полигонов, но имеет то, что имеем, — прокомментировал ситуацию директор по развитию «Реал-Инвест» Артем Патрин.

Теоретически, «Белое море» можно было переработать, хотя это и существенно дороже. Что касается экологии, то закопать полигон или шлампонакопитель лучше, чем оставить открытым и позволить и дальше загрязнять все вокруг. Но в то же время это не решение проблемы. Со временем вся эта упаковка, какой бы она не была, разрушится. То есть мы просто прячем сейчас в землю «подарок» для внуков. Окончательное решение — это все переработать и способствовать развитию переработки, — считает глава экоцентра «Дронт», член Общественной палаты Асхат Каюмов.

Справка

 
ГК Корпорация «ГазЭнергоСтрой» является диверсифицированнымт холдингом на рынке модернизации экологической и энергетической инфраструктуры, в том числе утилизации отходов в России и за рубежом. Деятельность компании направлена сокращение объемов захоронения отходов, создание современной инфраструктуры безопасного обращения с ними, а также ликвидации наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда до 2024 года.
 

По данным DK.RU, администрация Дзержинска пыталась рекультивировать «Черную дыру» и до 2016 г. Так, в 2014 г. она заключила соглашение с саратовской компанией «Экорос», которая обязалась выполнить подобную работу за 1,6 млрд руб. Однако затем прокуратура Нижегородской области выявила нарушения при заключении и исполнении муниципального контракта.

В конкурсную документацию не были включены обязательные требования о наличии у участников конкурса допусков СРО на право выполнения работ по организации строительства, а также на работу с объектами, являющимися особо опасными и технически сложными. Это привело к участию в конкурсе неквалифицированных юридических лиц, а также повлекло неэффективное и нецелевое использование бюджетных средств.

Также в 2017 г. на заместителя главы администрации Дзержинска Александра Кабанова было возбуждено уголовное дело за растрату 65 млн руб., которые должны были быть потрачены на ликвидацию «Белого моря».

Артем Патрин в колонке DK.RU ранее рассказал, почему в Нижегородской области мало предприятий по переработке отходов.