Меню

Бизнесмен Евгений Лазарев добивается отмены решения налоговиков и возврата доначислений

Иллюстрация: Егор Верещагин

Арбитражный суд второй год рассматривает спор между предпринимателем Евгением Лазаревым и Межрайонной Инспекцией ФНС №22 по Нижегородской области.

В Арбитражном суде Нижегородской области 29 сентября состоялись очередные заседания, посвященные проверке деятельности за 2013-2015 годы ООО «Москоу-Дэсижн» предпринимателя Евгения Лазарева и ООО «Мебельный БУМ».

Он продолжает настаивать на том, что документы, подтверждающие полномочия проводившего проверку налогового органа, сфальсифицированы, легитимность существования налогового органа не подтверждена.

 

Те положения, что были представлены налоговыми органами, являются незаконными. В частности, Положение о  МИФНС №22 по Нижегородской области подписано не министром финансов РФ, как того требует закон, а главой УФНС  по Нижегородской области Виктором Большаковым, который в данном случае является неуполномоченным лицом. Поэтому я считаю, что проверка компаний проводилась незаконно и доначисления также были незаконными, — пояснил г-н Лазарев.

О фальсификации Положения о МИФНС №22 по Нижегородской области Евгений Лазарев заявлял еще на прошлом заседании. Это заявление будет рассмотрено судом 15 ноября. Суд также должен вынести частное определение, чтобы следственные органы приступили к проверке по факту фальсификации.

Напомним, что судебные разбирательства г-на Лазарева с налоговыми органами длятся уже не первый год. Началось все после того, как была проведена налоговая проверка двух компаний за 2013-2015 гг.

Изначально ООО «Москоу-Дэсижн» и ООО «Мебельный БУМ» действовали самостоятельно. Каждая компания исчисляла и уплачивала налоги по упрощенной системе налогообложения.  
Однако по итогам выездной проверки налоговики присоединили доходы ООО «Мебельный БУМ» к доходам ООО «Москоу-Дэсижн».

В результате искусственного сложения у ООО «Москоу-Дэсижн» получилось столько доходов, что порог, до которого идет начисление по упрощенной модели налогообложения, оказался превышен.

В своем решении налоговики доначислили фирме «Москоу-Дэсижн» налоги за период деятельности с 2013 по 2015 годы по общей системе налогообложения, что составило (с пенями и штрафами)  89 млн рублей. 

В итоге ООО «Москоу-Дэсижн» вынуждено было заплатить налоги и за себя, и за другую фирму, которая, по мнению налоговой, не имела своих доходов.

Однако на судебных заседаниях, состоявшихся в Арбитражном суде Нижегородской области в 2022 году, налоговые органы признали, что ООО «Мебельный  БУМ» получало самостоятельный доход, в соответствии с законодательством  компанией уплачены все налоги в полном объеме. Установленные обстоятельства нашли отражение в судебных актах. Таким образом, МИФНС №22 по Нижегородской области, заявляя ранее об отсутствии у фирмы самостоятельного дохода, предоставляла, по мнению Евгения Лазарева, ложные сведения.

Теперь ООО «Мебельный Бум» и ООО «Москоу-Дэсижн» требуют пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Нижегородской области, согласно которому решение налоговиков оставлено в силе. Они предоставили аргументы, позволяющие утверждать, что деятельность фирмы «Мебельный Бум» приносила самостоятельный доход и в соответствии с законодательством  ей уплачены все налоги в полном объеме.

А ООО «Москоу-Дэсижн» требует признать решение МИФНС №22 по Нижегородской области незаконным.  

Евгений Лазарев утверждает, что если у ООО «Мебельный  БУМ» был собственный доход, значит и у ООО «Москоу-Дэсижн» был доход исключительно от своей  хозяйственной деятельности. А раз так, то порог по доходам превышен не был, и ООО «Москоу-Дэсижн» правильно уплатило налоги по упрощенной модели.