Иск на сотни миллионов. Заказчик строительства «Стрелки» судится с банком
МКУ «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде» обратилось в суд с иском к банку «Пересвет».
МКУ «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде» (ГУММиД) подало иск к банку «Пересвет», который выступал финансовым гарантом строительства станции метро «Стрелка». Как сообщается в картотеке арбитражного суда г. Москвы, ГУММиД просит взыскать с банка 480 млн руб.
Банк выдал банковскую гарантию ГУММиДу в апреле 2019 г. Станция метро «Стрелка» была открыта в июне 2018 г., однако генподрядчик СК «Управление строительства-620» не сделал один притоннельный вентиляционный узел из-за сложностей с грунтами и финансовых проблем. Права и обязанности передали проектному бюро «Инженер», но компания также не закончила работы.
ГуММиД хочет взыскать с банка «Пересвет» стоимость проавансированных работ СК «Управление строительства-620», за которые компания не смогла отчитаться.
ПБ «Инженер» ранее взыскало с ГУММиД 634,53 млн руб. за дополнительные работы, проведенные на станции метро. Как сообщает «Ъ-Приволжье», компания пока не получила эти средства. Федеральная субсидия на эту сумму, которую губернатор Нижегородской области Глеб Никитин в 2018 г. выбил на достройку метро, была возвращена в казну, и регион просит ее обратно у Минтранса РФ. По информации издания, в ГУММиД считают, что ПБ «Инженер» действует в интересах банка «Пересвет». Собеседники издания отмечают, что иск ГУММиД на 480 млн руб. в случае его удовлетворения может частично перекрыть требования «Инженера» и тогда «банк останется должен сам себе».
Напомним, генеральный директор СК «УС—620» Владислав Костенко арестован по делу о хищениях при поставке бентонита на стройку. Следствие предполагает, что при возведении станции было похищено около 150 млн руб. На укрепление котлована при строительстве «Стрелки» было поставлено 600 тонн бетонита, а по документам закупили порядка 16 тыс. тонн. Следствие считает, что похищенные средства обналичивались через фирмы-однодневки.