С нижегородских дорожников повторно взыскали более 1 млрд руб.

Нижегородский областной суд подтвердил законность судебного решения о взыскании в доход государства более 1 млрд руб. дохода, полученного дорожными компаниями в результате нарушения антимонопольного законодательства. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

Напомним, в 2018 г. МП «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» («РЭД АР») было выбрано генеральным подрядчиком по уборке дорог во всех районах Нижнего Новгорода и наняло субподрядчиков. УФАС по Нижегородской области установило, что компании нарушили пункт 2 ч.1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Изначально Ленинский районный суд взыскал с организаций и физических лиц, 1,365 млрд руб. в пользу государства. Но решение было отменено Верховным судом, который нашел нарушения закона.

Осенью 2025 г. суд снова удовлетворил заявление Генеральной прокуратуры РФ о признании картельным сговором закупки 2018 г. по содержанию дорог в районах Нижнего Новгорода С 11 ответчиков снова решили взыскать всю сумму контрактов в размере более 1,3 млрд руб. Дорожные компании с решением суда не согласились и обжаловали его.

В феврале 2026 г. областной суд рассмотрел апелляционные жалобы. Суд первой инстанции установил, что члены картеля координировали свои действия при участии в открытых электронных аукционах на выполнение работ для муниципальных нужд. Они использовали общую инфраструктуру и создавали лишь видимость конкуренции. В результате доход по контрактам, заключенным в рамках сговора, превысил 1 млрд руб.

Суд удовлетворил заявление о взыскании в доход государства указанной суммы как полученный по ничтожным сделкам, совершенных в рамках незаконной монополистической деятельности, — говорится в сообщении.

Суд апелляционной инстанции с решением Ленинского районного суда согласился, подтвердив, что действия ответчиков привели к ограничению конкуренции и необоснованному расходованию бюджетных средств. Поэтому антиконкурентное соглашение и все заключенные на его основе госконтракты являются сделками, совершенными заведомо с противоправной и антисоциальной целью. 

Апелляционное определение вступило в силу со дня его принятия, с 18 февраля 2026 г.