«Сделка была кабальной». Евгений Лазарев оспаривает договор с аудиторами

21 июня в Арбитражном суде Нижегородской области рассматривался иск ООО «Москва Китчен Хаус» предпринимателя Евгения Лазарева к ООО «Нижегородское аудиторское партнерство». 

Как пояснил истец, договор на 800 тыс. руб. был заключен в 2022 году. Партнерство должно было выполнить экспертизу по материалам  выездной налоговой проверки, которая была проведена налоговой инспекцией в отношении организации за 2013-2015 годы.

Ожидаемого эффекта экспертиза не принесла, а саму сделку истец считает кабальной и навязанной ему.

Напомним, что по результатам выездной налоговой проверки, в ходе которой проверялась деятельность компании за 2016-2018 гг., организации были доначислены налоги на десятки миллионов рублей. Фирма оказалась в тяжелом материальном положении.

В 2021 г. был заключен договор с адвокатами Юлией Журавлевой и Гюзель Фаттаховой (адвокатская контора №20 Нижегородской областной коллегии адвокатов) с целью оспорить в суде решение налоговиков.

По словам Евгения Лазарева, в какой-то момент адвокаты сообщили, что успеха в деле они гарантировать не могут. Чтобы якобы были гарантии, они потребовали от организации заказать аудиторскую экспертизу по материалам выездной налоговой проверки, которую налоговики провели за 2013-2015 годы.

Почему это надо было сделать и какая в этом была необходимость, представителям фирмы было непонятно, ведь оспаривалась в суде совсем другая проверка – за 2016-2018 годы.

Причем заключить договор требовалось только с ООО «Нижегородское аудиторское партнерство», которое возглавляет Мария Шахватова.

Фактически сделка была осуществлена под влиянием обмана, поскольку Адвокатская контора № 20 намеренно умолчала об обстоятельствах заключенного соглашения с ООО «Нижегородское Аудиторское Партнерство». А именно - не указала, с какой целью необходимо проводить экспертную реконструкцию налоговых обязательств по проведению выездной налоговой проверки за период с 2013 по 2015 годы, поскольку обжаловалась выездная налоговая проверка за период с 2016 по 2018 годы, — говорится в исковом заявлении.

Проведенная по договору с аудиторами экспертиза оказалась недопустимым доказательством по делу. Более того, адвокаты, навязавшие, по утверждению предпринимателя, кабальную сделку, вообще отказались защищать интересы истца, разорвав с ним договор в одностороннем порядке.

На заседании 21 июня сторона истца предоставила суду доказательства по делу, в том числе оспариваемый договор.

Мы решили данную сделку оспорить как кабальную, поскольку она совершена на крайне невыгодных условиях для нашей компании и противоречит ее интересам. Сегодня на процессе мы представили ряд доказательств по настоящему делу – это и договоры, и переписки с аудиторами. Итогом судебного заседания стало отложение судебного разбирательства до 10 июля, — сообщил Иван Горохов, представитель ООО «Москва Китчен Хаус».