Бизнесмен Евгений Лазарев поставил под сомнение непредвзятость адвокатов и аудиторов

В Арбитражном суде Нижегородской области состоялось очередное заседание по рассмотрению заявления владельца ООО «Москва Китчен Хаус» Евгения Лазарева, оспаривающего решение межрайонной Инспекции ФНС №22 по Нижегородской области по итогам выездной налоговой проверки за 2016-2018 годы.

На заседании 12 сентября г-н Лазарев внес заявление об отводе судьи Андрея Леонова на основании того, что, по его словам, имели место внепроцессуальные обращения в суд, а рассмотрение в суде самого дела искусственно затягивалось.

В частности, бизнесмен заподозрил своих бывших представителей в коррупции и как следствие - в излишней лояльности к налоговым органам, а также во внепроцессуальных связях с Арбитражный судом Нижегородской области.

Основанием для подозрения, по словам г-на Лазарева, послужил тот факт, что приглашенный аудитор  и адвокаты из адвокатской конторы Нижегородского района (которые, кстати, специализируются на банкротных делах) поначалу взяли на себя обязанности по защите его интересов, а в итоге предложили ему отказаться от оспаривания решения налоговой инспекции.

Также бизнесмен обратил внимание на то, что, когда вскрылся момент с нелегитимностью Положения о межрайонной налоговой инспекции №22 по Нижегородской области (плюс к этому налоговики признали за фирмами самостоятельное получение дохода, а это значит, что оснований для доначисления не было), адвокаты отказались с ним работать.

Заявление об отводе судьи 12 сентября было отклонено. Следующее заседание арбитражного суда по данному вопросу назначено на 9 ноября. Г-н Лазарев не теряет надежды на успешный исход дела, ожидая, что решение по итогам проверки его фирмы будет в итоге признано недействительным.

Напомним, что указанная налоговая инспекция своим решением присоединила доходы нескольких фирм к доходам ООО «Москва Китчен Хаус». В итоге эта организация обязана была заплатить налоги и за себя, и за другие фирмы, которые, по мнению налоговой, не имели своих доходов.

Судебные разбирательства г-на Лазарева с налоговой службой длятся уже почти год: кроме ООО «Москва Китчен Хаус», аналогичный спор идет в суде и в отношении другой фирмы бизнесмена - ООО «Москоу-Дэсижн».

Обратившись в Арбитражный суд, чтобы опротестовать решение налогового органа, г-н Лазарев предоставил аргументы, позволяющие утверждать, что деятельность фирм приносила им самостоятельный доход и в соответствии с законодательством ими были уплачены все налоги в полном объеме. Продолжая отстаивать свою позицию в суде, бизнесмен заявил также о превышении налоговой инспекцией №22 своих полномочий и поставил под сомнение легитимность самого ее существования.