Первый арбитражный апелляционный суд подтвердил правоту ООО «Трейд-Парк» (Москва), реализовывавшего проект строительства туристического комплекса на Нижне-Волжской набережной.
Как сообщил ДК руководитель дирекции «Стройинвестинжиниринг» (подрядчик ООО «Трейд-Парк») в Нижнем Новгороде Антон Родионов, таким образом поставлена точка в многолетнем споре застройщика с федеральными и местными властями.
Кроме того, в декабре Нижегородский районный суд встал на нашу сторону в споре с Приволжской транспортной прокуратурой, которая заявляла о допущенных нарушениях при строительстве торгового комплекса, - заявил Антон Родионов.
Напомним, в октябре 2013 г. Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении иска Территориальному управления Росимущества по региону, требовавшему расторгнуть договор аренды с ООО "Трейд-Парк".
Как говорится в материалах суда, суд признал незаконным уведомление ТУ Росимущества об одностороннем расторжении договора аренды, а сам договор был признан действующим. Компания намерена получить разрешение на строительство и продолжить стройку . Инвестиции в проект составят $52 млн.
Против стройки на участке Нижне-Волжской набережной выступала как городская, так и областная власть.
В этом году (2013 г. – прим ДК) мы ожидаем революционные решения суда, которые подтвердят мнение как правительства Нижегородской области, так и администрации Нижнего Новгорода, что строительство на этом участке ведется незаконно и его необходимо прекратить. Городская администрация вместе с правительством Нижегородской области в состоянии привести эту территорию в порядок быстро и в самые кратчайшие сроки, -
заявлял в феврале глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов.
Кроме того, в августе 2012 г. в Нижегородский районный суд обратилась Приволжская транспортная прокуратура, которая при проверке установила, что при выполнении работ арендатором земельного участка – ООО «Трейд-Парк» и генеральным подрядчиком – ООО «Стройинвестинжиниринг» допускаются существенные отступления от прошедшей государственную экспертизу и имеющей положительное заключение проектной документации, которые привели к тому, что в период весеннего паводка на реке Волга произошло затопление пирса и котлована, а также котлованов с монтируемыми колодцами дождевой канализации.