Меню

Судебное перепроизводство Романа Санинского

Согласно скупой судебной статистике, Арбитражный суд Нижегородской области является российским чемпионом по числу рассматриваемых дел. И с каждым годом этот показатель растет. О том, как экономичес

Согласно скупой судебной статистике, Арбитражный суд Нижегородской области является российским чемпионом по числу рассматриваемых дел. И с каждым годом этот показатель растет. О том, как экономический кризис увеличивает нагрузку арбитражных судей, рассказывает заместитель председателя Арбитражного суда Нижегородской области Роман Санинский.

Романа Санинского
В здании регионального арбитражного суда, расположенного в Нижегородском кремле, одним из последних гаснут окна. По словам Романа Санинского, чтобы успеть справиться с желанием бизнеса решать все вопросы цивилизованно, через суд, сотрудникам приходится работать допоздна и даже по выходным. Однако, несмотря на конвейер, нижегородский арбитраж держит марку, и экспертное сообщество признает его профессионализм.
Известно, что финансово-экономический кризис в России увеличил нагрузку на арбитражные суды. Как ситуация обстоит в Нижегородской области?
— Да, мы наблюдаем рост. Если говорить о годовой статистике, то по сравнению с 2007 годом количество поступивших исковых заявлений в 2008 году увеличилось всего на 7%, а в 2009 году — уже на 48%. Это серьезное увеличение. Та же тенденция продолжается и в 2010 году.
А как изменился характер исков? Кризис отразился на требованиях заявителей?
— В кризис произошло резкое снижение платежеспособности юридических лиц и предпринимателей из-за уменьшения финансовых потоков. Это привело к задолженностям и неисполнениям обязательств. Поэтому контрагенты пошли в суд требовать исполнения обязательств по договорам. Прежде всего увеличение коснулось гражданских дел: в этом году свыше 8 тыс. дел, что больше показателя в 2008 году более чем в два раза. Темы споров самые разные: неисполнение договоров поставки, банковского счета, страхования, долевого участия в строительстве, займа и кредита, оказания услуг. Раньше в количественном отношении таких исков было меньше. Но особое место занимают, конечно, дела по корпоративным спорам, дела о банкротствах.
Вот где произошел, наверное, рост количества дел.
— Мы этот рост наблюдаем уже с 2008 года в Нижегородской области. Давайте сравним. В первом полугодии 2008 года подобных дел было рассмотрено 332, а за тот же период 2009 года— уже 494, что на 32,8% больше. Хотя показатели полугодия 2010 года свидетельствуют о том, что наметился спад, наши судьи рассмотрели 533 дел о банкротстве (больше на 7,4%). Но каждое из этих дел требует исключительной внимательности судьи.
Есть ли у Нижегородской области своя специфика, которая отражается на работе судей?
— У нас регион промышленно развитый. И крупные предприятия Нижнего Новгорода, Кстово, Дзержинска, Выксы являются частыми участниками арбитражного процесса. От них в суд поступает большой объем дел с весьма крупными суммами исков. То есть наши судьи рассматривают не просто множество дел, но дела с серьезными исковыми суммами. Крупные предприятия— крупные иски.
А если отвлечься от суммы исков и посмотреть просто на их количество, какова же нагрузка на одного судью?
— Последние пять лет мы все чаще занимаем первое место по количеству рассматриваемых дел в России и по нагрузке на одного судью. Например, среднероссийский показатель составляет 41–42 дела на судью в месяц, а наши судьи рассматривают 109 дел. Это больше в два с лишним раза! Причем это дела с вынесением решения, а ведь помимо этого обрабатываются и другие процессуальные документы. Нагрузка действительно очень большая. Если сравнить с другими регионами, например с Москвой и Московской областью, Казанью, Краснодаром, то там в месяц судьи рассматривают в среднем по 95–96 дел. Мы думали, что только один год будет таким сложным по нагрузке, но мы ошиблись. Пришлось поставить вопрос об увеличении штатных единиц перед Высшим арбитражным судом, который и принимает решение о количестве судей в каждом регионе.
Как же судьи вообще справляются с такой нагрузкой? Как они выдерживают?
— Обыкновенно. Встают на час раньше и уходят с работы на несколько часов позже. Работают по выходным. И помощники судей трудятся в таком же ритме. При этом заработная плата не зависит от количества рассмотренных дел. Увеличить, завысить специально такую нагрузку или как-то скорректировать показатели невозможно: все дела регистрируются, им присваиваются номера, все заносится в компьютерную базу и компьютером же распределяются между судьями.
Может быть, после кризиса работы у судей будет меньше.
— Судьи надеются на уменьшение количества дел, но кризис не может закончиться в один день, и с его последствиями придется сталкиваться, как минимум, в течение трехлетнего срока исковой давности. Кроме того, по логике в посткризисное время стоит ожидать активного развития финансово-хозяйственных отношений. А это приводит к росту неисполнения договорных обязательств и как следствие— к росту числа обращений в судебные инстанции.
Давайте отвлечемся от количества работы и перейдем к ее качеству. Как часто решения нижегородского арбитража обжалуются в апелляционной инстанции? И является ли это показателем качества работы?
— Мы ведем статистику: в апелляционной инстанции обжалуется каждое седьмое дело. Но я считаю, что другие данные можно считать качественным показателем работы нижегородских судей. Так, по количеству отмененных решений в высших судебных инстанциях этот показатель составляет 0,8%, хотя в среднем по России — 2–2,5%. То есть дел наши судьи рассматривают больше, а качество при этом не страдает.
А как Вы оцените класс юристов, представляющих интересы компаний в арбитраже? Это московские светила или все же местные профессионалы?
— Чаще всего интересы нижегородских компаний представляют местные юристы, квалификация которых, я считаю, достаточно высока. Все-таки у нижегородских вузов высокий образовательный уровень, а, учитывая большое количество дел и огромную судебную практику, наши юристы постоянно находятся в тонусе. Это залог профессионализма.
Досье
Роман Санинский
Родился в Саратове 9 января 1964 года.
Образование
Саратовский юридический институт.
Карьера
В 1987–2007 гг. занимал должности от стажера межрайонной прокуратуры до заместителя прокурора Нижегородской области. С 2007 года заместитель председателя Арбитражного суда Нижегородской области. Председатель коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Доцент Приволжского филиала Российской академии правосудия. Кандидат юридических наук.
Женат, имеет сына. Нижегородские судьи работают больше
42 дела в месяц
рассматривает российский судья
109 дел в месяц
рассматривает нижегородский судья