Арбитражный суд вынес решение в пользу ОАО «Нижегородский водоканал», просившего взыскать свыше 200 млн руб. с московского поставщика оборудования. Срок исполнения контракта истёк почти год назад.
Арбитраж частично удовлетворил встречный иск ОАО «Нижегородский водоканал» к ООО «Веград инжиниринг» - поставщику оборудования для Нижегородской станции аэрации, следует из материалов на сайте суда.
Согласно решению, вынесенному в середине ноября, ООО «Веград инжиниринг» обязано передать ОАО «Нижегородский водоканал» имущество и технологическое оборудование, приобретённое в рамках договора подряда, а также 200 млн руб. неосновательного обогащения, 12 млн руб. процентов за пользование чужими средствами и 200 тыс. руб. госпошлины.
Суд отказал в удовлетворении требований ООО «Веград инжиниринг» о понуждении заказчика к исполнению обязательств по контракту: допустить на станцию аэрации и установить оборудование.
Как писал DK.RU, В 2015 г. ОАО «Нижегородский водоканал» провело закупку оборудования для Нижегородской станции аэрации. Срок поставки истекал 30 ноябя 2016 г. В качестве аванса победителю торгов, ООО «Веград инжиниринг», было выплачено 600 млн руб. Однако подрядчик на объект так и не вышел.
Муниципальное предприятие и поставщик обратились в суд со встречными исками. ООО «Веград инжиниринг» требовало обязать заказчика исполнить обязательства по договору. ОАО «Нижегородский водоканал» просило суд арестовать сначала средства на счетах компании, затем имущество, приобретённое в рамках контракта.
В августе сотрудники правоохранительных органов побывали на складе компании в Нижегородской области и подтвердили наличие технологического оборудования, закупленного для ультрафиолетового обеззараживания стоков на Нижегородской станции аэрации.
Заказчик и поставщик неоднократно обвиняли друг друга в срыве сроков исполнения контракта. Подрядчик заявлял, что менеджмент ОАО «Нижегородский водоканал» не допускает сотрудников на территорию предприятия. Заказчик отвечал, что в течение полутора лет просил представить оборудование, на что получал отказ.