Активист попросил антимонопольную службу проверить конкурсы на поставку продуктов питания для нижегородских школ. Контракты на общую сумму 8 млрд руб. были «распределены» между двумя поставщиками.
Активист московского отделения Общероссийского народного фронта, нижегородский эксперт по закупкам Александр Кулаков обратился в Нижегородское УФАС, ФАС России и к главе Нижнего Новгорода Владимиру Панову с просьбой проверить обстоятельства проведения конкурсов на право поставки продуктов питания в муниципальные школы и детские сады Нижнего Новгорода в ноябре 2016 г. – ноябре 2017 г. Копия обращения имеется в распоряжении DK.RU.
Как указал активист, в интересах заказчиков Нижнего Новгорода и Нижегородской области (школ, детских садов, интернатов и др. образовательных организаций) региональный Центр размещения заказа провёл девять конкурсов с ограниченным участием на сумму свыше 8,1 млрд руб. Заявки на конкурсы подавали одни и те же участники, но победителями становились поочередно два участника: ООО «Нижегородская логистическая компания» и МП «Единый центр муниципального заказа» (ЕЦМЗ).
На всех конкурсах победители снижали цену в пределах 0-3,4%. Другие участники закупки отказывались от торгов, подавая предложения с начальной максимальной ценой контракта либо с минимальным снижением. По мнению эксперта, «для вида» в торгах участвовали ещё две организации. Победитель конкурсов всегда набирал 100 баллов.
Есть основания полагать, что предложения победителей о цене контракта были согласованы со всеми участниками данных закупок, как и порядок заполнения заявок на участие в данных конкурсах. Данное обстоятельство… свидетельствует о возможном наличии соглашения между участниками конкурсов», - полагает г-н Кулаков.
Эксперт просит специалистов возбудить административное дело о нарушении закона о защите конкуренции (сговоре хозяйствующих субъектов), а также проверить муниципальных служащих с возможной передачей материалов в полицию. По мнению г-на Кулакова, организаторы конкурсов могли быть причастны к преступлениям, предусмотренным статьями 178 («Ограничение конкуренции»), 201 («Злоупотребление полномочиями») и 293 УК РФ («Халатность»).