Меню

Уголовное дело бывшего директора нижегородского «Теплоэнерго» передали в суд

Иллюстрация: администрация Нижнего Новгорода

Он обвиняется в превышении должностных полномочий, совершенном из корыстной и иной личной заинтересованности.

Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу бывшего генерального директора АО «Теплоэнерго» Ильи Халтурина. Материалы передали в суд для рассмотрения по существу, сообщили в надзорном ведомстве.

Как установило следствие, с декабря 2023 г. по январь 2024 г. обвиняемый для создания видимости результативной деятельности, сохранения должностного положения и стабильно высокой заработной платы дал указание генеральному директору ООО «Теплоэнергоремонт НН», находящемуся от него в служебной зависимости, заключить договор подряда по внесению изменений в проектно-сметную документацию по реконструкции производственного объекта без проведения закупки. В результате государству был причинен ущерб в размере более 8,9 млн руб.

В марте 2023 г. по указанию Ильи Халтурина «Теплоэнерго» заключило договор подряда по реконструкции сетей с аффилированным с ним юридическим лицом ООО «Строительные технологии», не отвечающим требованиям к участнику закупки из-за долга по обязательным платежам и наличием у директора действующей судимости за совершение ряда экономических преступлений. Руководитель ресурсоснабжающей организации также не стал своевременно взыскивать с подрядчика неустойку по договору на общую сумму, превышающую 3 млн руб.

В апреле 2024 г. обвиняемый без проведения общего собрания учредителей увеличил генерального директора «Теплоэнергоремонт НН» должностной оклад, чтобы освободить от затрат на оплату услуг защитника в рамках производства по уголовному делу. За это руководитель дал выгодные для Халтурина показания. Это причинило «Теплоэнерго» имущественный ущерб на сумму свыше 400 тыс.руб.

Как писал ранее NN.DK.RU, в конце июля 2024 г. в «Теплоэнерго» прошли обыски, связанные с деятельностью компании. Затем стало известно о задержании Ильи Халтурина.

Летом 2025 г. обвиняемого выпустили из СИЗО, так как он отсидел предельный годовой срок предварительного заключения, а затем снова задержали.