Меню

«Ударит по среднему классу». Нижегородский бизнес — о прогрессивной шкале НДФЛ

Иллюстрация: admtyumen.ru

«Было бы логичнее установить минимальную налоговую ставку в 4%, которая в настоящее время предусмотрена для самозанятых с доходом до 2,4 млн руб. и последовательно повысить ее до 20%».

В июне 2024 г. Госдума РФ поддержала в I чтении расширение прогрессивной шкалы НДФЛ. Налоговая ставка при доходах от 2,4 млн до 5 млн руб. в год увеличится до 15%, от 5 млн до 20 млн — 18%, от 20 млн до 50 млн — 20%, более 50 млн — 22%. Ставка НДФЛ для граждан с доходом ниже 2,4 млн руб. в год останется на уровне 13%. NN.DK.RU узнал, как нижегородский бизнес относится к новой инициативе.

Вы поддерживаете введение прогрессивной шкалы НДФЛ?

Андрей Колесник, директор макрорегиона Волга, компания «ТрансТелеКом»:

— Считаю, что прогрессивная шкала НДФЛ это ожидаемая и своевременная мера налогового регулирования физических лиц в РФ. Почему? Есть 3 основных фактора. Первое – это высокий уровень прозрачности доходов граждан. Второе — высокая потребность в налоговых поступлениях государства в текущей ситуации. Третье — приведение налогового режима в РФ к крупнейшим экономиками мира. Я разделяю позицию законодателей в данном решении.

Владимир Буланов, генеральный директор завода «Термаль»

— Я не очень хорошо отношусь к инициативе о прогрессивной шкале НДФЛ. С сообщениями средств массой информации о том, что повышение подоходного налога коснется только 2,5 млн россиян, я не согласен. Думаю, основной удар будет нанесен по среднему классу, чей доход составляет от 200 тыс. до 1 млн руб. в месяц — эти люди, к сожалению, как раз попадают под прогрессию. Что касается повышения налога для тех, кто зарабатывает больше 50 млн в месяц — им можно и нужно платить 20%.

Марина Костина, адвокат по защите бизнеса и его владельцев:

— Введение прогрессивной шкалы имеет и свои плюсы и свои минусы. Как справедливо отмечают многие эксперты, к плюсам относится стремление государства к социально справедливости путем установления разной величины налогового бремени в зависимости от величины получаемых доходов — чем больше доход, тем больше ставка налога. Однако, придерживаясь такого курса, было бы логичнее установить минимальную налоговую ставку в 4%, которая в настоящее время предусмотрена для самозанятых с доходом до 2,4 млн руб. и последовательно повысить ее до 20%: при доходе от 2,4 до 5 млн руб. — 13%, от 5 до 10 — 15%, от 10 до 20 — 18%, от 20 до 50 — 20%, более 50 млн — 22%.

В противном случае, предложенная прогрессивная шкала, в первую очередь, затронет граждан, имеющих средний доход, что неизбежно приведет к обратному результату.

Дмитрий Кузнецов, заместитель директора ООО «ЕвроСид»:

— Сейчас что-то сказать по поводу данной инициативы однозначно нельзя, но пока наша компания входит в категорию, которая платит подоходный налог в 20%. Вряд ли для нас что-то изменится в ближайшее время. Конечно, утверждение о том, что богатые должны платить больше — не совсем справедливо.

Существуют приоритетные отрасли промышленности, к налогообложению которых нужно подходить отдельно. Если мы развиваем промышленность, экспорт,сельское хозяйство, то, полагаю, эти отрасли должны рассматриваться под отдельной призмой, для них должна быть отдельная шкала налогообложения.