NN.DK.RU продолжает следить за тем, как продвигаются разбирательства предпринимателя Евгения Лазарева с налоговыми органами, которые длятся более двух лет.
В Арбитражном суде Нижегородской области 12 октября состоялось очередное заседание по рассмотрению заявления ООО «Москва Китчен Хаус» предпринимателя Евгения Лазарева о пересмотре решения суда от 8 июля 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заседание продолжалось пять часов.
Дважды со стороны предпринимателя было заявлено о фальсификации. Первый раз – о фальсификации Положения о МИФНС №22 по Нижегородской области, которое утверждено не приказом Министром финансов РФ, а в данном случае документ подписан только главой УФНС по Нижегородской области Виктором Большаковым. Что, по мнению г-на Лазарева, является нарушением п.10, п.10.2, п. 10.13 постановления Правительства №329 от 30 июня 2004 г.
Второй раз было заявлено о фальсификации всех доказательство по делу, представленных налоговой инспекцией.
В свою очередь суд не стал проводить проверку заявлений о фальсификации, оценив их как дополнительные письменные позиции по делу.
В ответ на это г-н Лазарев ходатайствовал об отводе судьи. Он напомнил норму арбитражного процессуального кодекса, согласно которой суд обязан принять и надлежащим образом проверить заявление о фальсификации.
В целом на протяжении процесса было заявлено шесть отводов судье Кириллу Логинову, который, по мнению заявителя, нарушал процессуальные нормы.
Судья, в свою очередь, не только оставил данные ходатайства без удовлетворения, но и наложил на заявителя штраф за неуважение к суду в размере 50 тыс. руб.
Это редчайший факт, у меня в практике такого еще ни разу не было, — отметил Евгений Лазарев. — Я глубоко возмущен самой формой проведения судебного процесса, обязательно напишу заявление в Квалификационную коллегию судей.
В итоге судья Логинов вынес судебный акт в пользу налогового органа, отказавшись пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Хотя оснований для пересмотра, по мнению Евгения Лазарева, было достаточно.
Этот судебный акт будет обжалован в вышестоящих инстанциях. Заявитель намерен также обратиться в Квалификационную коллегию судей, чтобы на ее очередном заседании была дана оценка поведению судьи Логинова.
Напомним, что МИФНС №22 по Нижегородской области в 2018 г. своим решением присоединила доходы двух фирм к доходам ООО «Москва Китчен Хаус». В итоге порог, до которого идет начисление по упрощенной модели налогообложения (без НДС), для этой организации оказался превышен. Ее обязали доплатить налоги по общей модели в размере 80 млн руб. — и за себя, и за другие фирмы, которые, по мнению налоговой, не имели своих доходов. ООО «Москва Китчен Хаус» попыталось оспорить это решение в Арбитражном суде, но в 2019 году суд встал на сторону налоговых органов.
Однако в 2022 году появились обстоятельства, которые послужили основанием для пересмотра данного дела. А именно, налоговые органы признали, что две другие компании получали самостоятельный доход и в соответствии с законодательством платили налоги в полном объеме. Значит, по мнению Евгения Лазарева, не было никаких оснований доначислять ООО «Москва Китчен Хаус» налоги по общей системе налогообложения.
По словам Евгения Лазарева, судебное заседание предсказуемо закончилось тем, что судья Логинов отказал в пересмотре ранее принятого судебного акта: «Это определение не может устраивать нашу компанию, и мы, безусловно, будем его обжаловать, как и определение о наложении штрафа, поскольку оно было сделано также безосновательно».