Арбитражный суд продолжает рассматривать спор между предпринимателем Евгением Лазаревым и межрайонной Инспекцией ФНС №22 по Нижегородской области.
Очередное заседание Арбитражного суда состоялось 5 сентября. Напомним, ООО «Москоу-Дэсижн», владельцем которого является нижегородский предприниматель Евгений Лазарев, оспаривает решение налоговой инспекции №22 по Нижегородской области по выездной налоговой проверке за 2016-2018 годы.
По мнению инспекции, некоторые фирмы были якобы искусственно созданы с целью ухода ООО «Москоу-Дэсижн» от общей системы налогообложения. Доходы этих фирм были присоединены налоговым органом к доходам «Москоу-Дэсижн», которой были доначислены налоги за 2016-2018 годы по общей модели в размере 76, 7 млн рублей, плюс пени – 29, 1 млн руб.
Это означает, что организация должна была заплатить налоги как за себя, так и за другие фирмы.
Однако фирмы, у которых согласно решению инспекции не было самостоятельных доходов, обратились в суд с целью выяснить, правильно ли они платили налоги по упрощенной системе. Налоговая на этих судах подтвердила, что налоги они платили правильно и что была налогооблагаемая база — доходы. То есть в 2021 году налоговые органы, проведя проверку, установили, что собственных доходов у фирм не было, а позже другие налоговые органы подтвердили, что доходы у них были и налоги заплачены правильно.
Таким образом, по мнению бизнесмена, налоговая инспекция №22 в своих утверждениях сама себе противоречит. По сути, считает г-н Лазарев, налоговики сами доказали, что их решение по выездной налоговой проверке в отношении ООО «Москоу-Дэсижн»за 2016-2018 годы было ошибочным.
Сторона заявителя считает, что у инспекции №22 к тому же не было соответствующих полномочий – она не имела права проводить выездную проверку и выносить решение: с 20 мая 2020 года права на проведение всех выездных налоговых проверок на территории региона были переданы исключительно инспекции №16 по Нижегородской области, что и прописано в Положении о ее создании. Об этом же говорится в ответе главы УФНС по Нижегородской области Виктора Большакова на запрос г-на Лазарева.
В мае 2020 года Межрайонная налоговая инспекция №22 по Нижегородской области должна была передать материалы по проверке в инспекцию №16 по Нижегородской области, но этого не произошло. В июле 2020 года инспекция №22 вынесла акт налоговой проверки фирмы г-на Лазарева, а 28 мая 2021г. – вынесла свое решение.
Кроме того, сторона заявителя считает нелегитимным само существование и деятельность налоговой инспекции №22 по Нижегородской области. Согласно Постановлению правительства РФ от 30.06.2004 №329, Положения о таких органах должны утверждаться Министром финансов РФ, в то время как Положение об инспекции №22 по Нижегородской области подписано только Виктором Большаковым.
Вопрос о праве налоговой инспекции №22 по Нижегородской области 28 мая 2021 г. выносить решение по материалам выездной проверки в отношении компании ООО «Москоу-Дэсижн» обсуждался на заседании Арбитражного суда Нижегородской области 25 июля. Тогда судья удовлетворил ходатайство заявителя по истребованию Положения о МИФНС №22 по Нижегородской области, определяющего её правовой статус и полномочия.
На прошедшем 5 сентября заседании данный документ был предоставлен суду, но на нем стоит подпись только Виктора Большакова, а подписи министра финансов нет.
Положение приобщено к материалам дела, и теперь у Евгения Лазарева появилась возможность его оспорить и доказать его нелегитимность.
Подводя итоги прошедшего заседания, г-н Лазарев еще раз подчеркнул, что, когда оспаривается решение налогового органа, проверяются полномочия самого органа и должностного лица, поставившего подпись. «В данном случае эти полномочия налогового органа пока так и не подтверждены, — говорит заявитель. - Что касается итогов проверки, мы предоставили неоспоримые доказательства (судебные акты) того, что у всех фирм самостоятельная налогооблагаемая база и они правильно заплатили налоги. Это официально подтверждено их налоговыми инспекциями».
Следующее заседание арбитражного суда назначено на 26 октября. Г-н Лазарев выразил надежду, что налоговый орган представит наконец отзыв на его доводы, и решение по итогам проверки фирмы предпринимателя будет в итоге признано недействительным. «А пока мы остановились на том же месте, что и в прошлый раз», - подытожил бизнесмен.
Читайте также в материале NN.DK.RU — Подтвердить полномочия. Нижегородский предприниматель продолжает борьбу с налоговиками.