Житель ул. Ильинская не смог опротестовать решение о сносе дома №110

Нижегородский районный суд отказал в исковых требованиях о недопустимости сноса дома №110 по улице Ильинской, сообщил житель дома Валерий Донченко.

Как передает НИА "Нижний Новгород", в апреле истец направил исковое заявление к ООО "РегионИнвест52" и ООО "Строймост" с требованием признать недействительным договор подряда о сносе ряда домов в пределах улиц Ильинская – Горького – Новая, которые попадают в зону планируемой застройки.

По словам Валерия Донченко под снос попадают 14 домов, в том числе и дом № 110:

110 дом не является собственностью компаний и они юридически не имеют права распоряжаться им по своему усмотрению.

16 сентября судья, из-за опоздания истца на несколько минут, удостоверившись в отсутствии участников процесса, отправился в совещательную комнату, и принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Нижегородец намерен обжаловать решение Нижегородского районнного суда и привлечь к ответственности судью, вынесшего решение в отсутствие истца:

За такие дела судей лишают полномочий. Он слишком поспешил с вынесением решения, не дождавшись моего появления, хотя слышал, что я поднимаюсь в зал суда.

Напомним, снос дома №126 по ул. Ильинская, который отстаивали активисты, был завершен 2 сентября. Ранее Нижегородский областной суд признал законным решение правительства о том, что здание не является объектом культурного наследия.

Как сообщает общественная организация "СпасГрад", снос дома, который защищали нижегородские активисты, был произведен ранним утром, за 15 минут: