Управляющий нижегородского депутата-банкрота оспорил его сделки как притворные

В рамках дела о несостоятельности Валерия Гельжиниса финансовый управляющий Ренат Насыров обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о признании недействительными трёх договоров купли-продажи активов: 70% в уставном капитале ООО «ЧОП «Олимп» номинальной стоимостью 77 тыс. руб., 100% в уставном капитале ООО "Группа компаний "Континент" номинальной стоимостью 20 тыс. руб. и 100% в ООО «Прицел» номинальной стоимостью 10 тыс. руб., говорится в материалах на сайте арбитража.

Финансовый управляющий просил вернуть доли в конкурсную массу должника, поскольку считает договоры купли-продажи притворными, нацеленными на причинение вреда кредиторами. Как указал г-н Насыров, балансовая стоимость активов была существенно выше цены продажи: 1,496 млн руб., 2,8 млн руб. и 4,3 млн рублей.

Суд отказал финансовому управляющему в удовлетворении иска по ряду причин. По мнению суда, размер балансовой стоимости не свидетельствует о равнозначности его рыночной стоимости. Ходатайство о проведении оценочной экспертизы данного актива сторонами заявлено не было, как и результатов оценки. В 2014 году, когда заключались сделки, г-н Гельжинис не отвечал признакам банкрота. Суд также не обнаружил злого умысла в действиях депутата и покупателей активов Ивана Петрова и бывшего директора по защите ресурсов ООО «ГК Континент» Сергея Киреева.

Как писал DK.RU, задолженность депутата перед кредиторами составляет 45 млн руб. Имущество, которым владеет Валерий Гельжинис, было оценено в 700 тыс. руб. Суд не включил в конкурсную массу прожиточный минимум (9,8 тыс. руб.) и расходы на содержание детей.