Состоялся второй аукцион на право реконструкции пр. Молодежный в Нижнем Новгороде
Поступило еще четыре предложения на понижение: от первоначальной стоимости контракта, превышавшей 4 млрд руб., участники аукциона "скинули" более 460,6 млн руб., или 11%.
Торги велись от лучшего предложения первого, отмененного аукциона, т.е. с отметки 3 млрд 831 млн 528 тыс. 645 руб., предложенной компанией "Жилстрой-НН".
Лучшая цена предложения спустя четыре новые ставки составила 3 млрд 726 млн 842 тыс. 070 руб.
Как стало известно DK.RU, минимальную ставку снова сделала компания "Жилстрой-НН".
В результате от первоначальной стоимости контракта, превышавшей 4 млрд руб., участники аукциона "скинули" более 460,6 млн руб., или 11%.
Состав участников, делавших ставки в ходе второго аукциона, и название компании-победителя официально станет известно через несколько дней после публикации протокола аукциона на сайте госзакупок.
Напомним, что аукцион был проведен вопреки просьбе компании-победителя прошлых торгов — ООО "Жилстрой-НН" — о том, чтобы в качестве обеспечительной меры заблокировать новые торги.
Суд, рассмотревший заявление компании о неправомерности проведения аукциона в прежнем составе участников (включая компанию "Мостострой-12", не допущенную к участию в первом аукционе, но затем восстановленную в правах), счел, что проведение повторного аукциона не помешает исполнению последующего решения суда и не принесет компании значительного ущерба.
Добавим, что рассмотрение судебного заявления компании "Жилстрой-НН" назначено на 22 июня.
Как рассказал DK.RU представитель интересов компании, адвокат Василий Войнов, компания не оспаривает само решение ФАС о назначении повторного аукциона и не требует восстановить в правах "Жилстрой-НН" как победителя.
Однако иск подан, поскольку в повторном аукционе будут участвовать все прежние претенденты на право стать подрядчиком реконструкции пр. Молодежный, ранее не обеспечившие конкурентного ценового предложения:
— Мы считаем, что в повторном аукционе должны участвовать только "Жилстрой-НН" и компания "Мостострой-12", не допущенная к участию в нем ранее. Логика ФАС и комиссии заказчика нам непонятна, — прокомментировал г-н Войнов. По его словам, если законность восстановлена, "Мостострой-12" должен показать, может ли он предложить более конкурентную ставку, чем победитель. А "открытые карты" — названия компаний-участников — ставят под вопрос честную борьбу.