Пенсионная реформа в России: надо ли повышать пенсионный возраст?

На своей странице в ФБ Борис Титов написал:

«Вышло очередное экспертное исследование о том, что пенсионный возраст надо повышать. На этот раз от РАНХиГС. До 63 лет у мужчин, до 60 лет у женщин. Иначе, говорят эксперты, либо повышать страховые тарифы, либо больше денег перечислять в ПФР из бюджета, либо смириться с тем, что пенсии в абсолютном выражении будут год от года все более скромными.
Система координат все та же – как сверстать бюджет, ничего не меняя по сути. Уже несколько раз писал, но напишу снова. Нельзя механически копировать европейский опыт повышения пенсионного возраста, когда продолжительность жизни россиян (особенно у мужчин) сильно отстает от европейской. Вместо этого надо всеми силами, всеми мерами, доступными государству, стимулировать создание новых рабочих мест. И не таких мест, как сейчас, где зарплата не сильно отличается от пособия по безработице, а высокопроизводительных, то есть высокооплачиваемых. А с этой базы, соответственно, и пенсионных взносов уплачиваться будет больше. 
«Стратегия Роста» - она именно об этом. О том, что надо менять не частности, а общий подход к экономике».

Напомним, нижегородские волонтеры собрали более 2200 подписей в поддержку Бориса Титова. В наказах, которые давали кандидату в президенты, много говорилось о том, что экономическая ситуация в стране нуждается в кардинальном пересмотре, а не в «штопании возникающих дыр».

На недавнем круглом столе «Справедливая и современная пенсионная реформа» назывались причины, по которым нельзя поднимать пенсионный возраст в России (в частности: люди старшего поколения уже сейчас не могут найти работу), а также обсуждались предложения, которые вошли в «Стратегию роста».