Нижегородское УФАС оспаривает законность «найма» Российского аукционного дома

Как писал DK.RU, конкурс по выбору подрядчика прошёл в апреле. «Российский аукционный дом» получил право действовать от имени КУГИ и ЗР при организации и проведении аукционов по продаже жилых и нежилых зданий, земельных участков, акций компаний с госучастием, получая комиссию в размере 3% с каждой сделки.

Нижегородское УФАС предписало мэрии аннулировать итоги конкурса, победителем которого стал «Российский аукционный дом». Как пишет «Коммерсантъ», поводом для вмешательства антимонопольной службы стала жалоба ООО «Экспертные системы».

Организация, не принимавшая участия в конкурсе, указала на ограничение круга потенциальных посредников. В частности, включение условия о наличии опыта продаж муниципального и государственного имущества.

Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ и ЗР) решил оспорить предписание антимонопольщиков в суде. В мэрии с позицией Нижегородского УФАС не согласны: условие, которое сочли ущемляющим конкуренцию, были нацелены на выбор лучшего подрядчика. Администрация стремилась вывести торги на новый уровень, повысив доходы бюджета и снизив временные траты на подготовку аукционов.

По данным сервиса аналитики контрагентов Seldon Basis, АО "Российский аукционный дом" действует с 2009 года. Учредители - АО "Русский сувенир" (51%), ПАО "Сбербанк" (25%), АО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (15%), ЗАО "Сбербанк-АСТ" (8%), НП "Российская гильдия управляющих" (1%).