Нижегородское правительство направило иск к депутату Городской думы

Ответчиком по иску на сумму 400 тысяч рублей был указан ИП Ингликов Николай Иванович из Нижегородской области, следует из материалов на сайте арбитража. Как пояснили DK.RU в пресс-службе регионального правительства, иск к индивидуальному предпринимателю был одним их двух десятков аналогичных заявлений, адресованных инвесторам-застройщикам.

ИП Ингликов входит в число юрлиц, не исполняющих обязательства по инвестиционным соглашениям с правительством региона по оплате компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру. В иск также включена неустойка за несоблюдение сроков реализации инвестиционных проектов. Какой именно проект реализовал предприниматель, в правительстве не уточнили, сославшись на закон о коммерческой тайне.

По данным ЕГРИП, основным видом деятельности ИП Ингликов являлась резка, обработка и отделка камня для памятников. В недавнем прошлом Николай Ингликов возглавлял группу компаний «Динго», которая специализируется на изготовлении памятников и надгробий.

DK.RU обратился за разъяснениями к помощнику депутата Городской думы Ингликова Николая Ивановича. Тот сообщил, что г-н Ингликов участвовал в нескольких инвестпроектах и являлся индивидуальным предпринимателем до лета 2016 года. Затем ИП прекратило деятельность, поскольку депутат возглавил муниципальное предприятие «Управление муниципальных кладбищ Нижнего Новгорода». Готов ли отвечать по иску к ИП, представитель г-на Ингликова ответить не смог.

Рассмотрев иск, суд отказал правительству Нижегородской области в принятии заявления, поскольку ИП прекратило своё существование. Соответственно, иск был направлен не по адресу (подведомственности).

Комментирует Елена Никоненкова, директор консалтинговой фирмы «Прецедент»:

"Согласно  статьям  23, 24 Гражданского кодекса РФ, имущество ИП, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Прекращение гражданином государственной регистрации в качестве ИП не освобождает его от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Арбитражный суд Нижегородской области правомерно отказал в принятии иска от правительства региона, поскольку данный спор не подведомственен арбитражному суду. Однако правительство Нижегородской области в пределах общего  срока исковой данности (3 года) вправе обратиться в районный суд для взыскания задолженности".