Мнение. Не так страшна ВТО, как ее малюют

 О негативных последствиях этого шага для большинства отраслей многострадальной оте­чественной экономики и о перипетиях переговорного процесса в последнее время рассуждают все чаще.
Я же предлагаю еще раз вспомнить о положительных, подчеркиваю, долгосрочных последствиях для России, которые несет в себе статус полноправного участника глобальной торговли.
15 апреля глава Минфина Алексей Кудрин, выступая перед представителями научной общественности в столице США, заявил, что Россия планирует летом завершить техническую подготовку к вхождению в ВТО и начать непосредственную процедуру вступления. По мнению министра, членство в ВТО будет способствовать либерализации отечественной экономики и увеличению внешнеторгового оборота.
После вступления для российских экспортеров откроются некоторые труднодоступные сегодня зарубежные рынки, в том числе важнейший американский. На смену двусторонним соглашениям по торговле с иностранными государствами, допускающим существование значительных таможенных барьеров для российской продукции (и наоборот), придут прозрачная система многосторонних обязательств и зарекомендовавший себя механизм по разрешению торговых споров, работающий против дискриминации отдельных компаний и стран.
Я ожидаю, что опосредованно все сектора, кроме тех, чья продукция (услуги) чрезвычайно неконкурентоспособны, с определенным лагом почувствуют на себе положительное влияние членства в связи с ускорением темпов роста ВВП. Это произойдет как минимум под действием двух факторов.
Во-первых, рано или поздно вырастут бюджетные доходы в связи с повышением объема таможенных сборов (рост внешнеторгового оборота компенсирует снижение ставок пошлин). Кстати, долгосрочная динамика национальных торговых индикаторов станет лакмусовой бумажкой оздоровления/ослабления структуры российской экономики и уровня ее конкурентоспособности. И есть надежда, что постепенно этот уровень будет расти без существенного ущерба национальной безопасности. Несмотря на то что никто не может запретить выхода из состава ВТО, ни один из членов еще не покинул эту структуру.
Во-вторых, усиление конкуренции на внутреннем рынке (в особенности в секторе услуг) будет серьезно стимулировать расходы потребителей. Значительное снижение ставок по импортным пошлинам, о котором также говорил Кудрин, не только будет на руку потребителям конечной продукции, но и принесет с собой такие положительные перемены, как внедрение современных средств производства и применение передовых технологий.
Но прежде от вступления в ВТО выиграют крупные экспортеры, которые сегодня теряют потенциальную прибыль из-за дискриминации на зарубежных рынках сбыта. Это, в частности, предприятия черной металлургии и производители минеральных удобрений.
В секторе металлургии от вступления в ВТО наибольшую выгоду могут получить угольные компании. В ЕС сегодня действуют квоты на поставку российского угля и другие дискриминационные ограничения, которые скрываются под видом антидемпинговых мер.
На мой взгляд, угольная отрасль понесет меньшие риски от усиления конкуренции на внутреннем рынке со стороны иностранных конкурентов, чем сталелитейщики. Для производителей стали комп­лексный эффект от членства я склонен оценивать как позитивный, но более сглаженный.
Принципиально важное замечание. Наш экспортирующий сектор и так сегодня на подъеме, поэтому не стоит ждать роста капитализации экспортеров конкретно по поводу вступления страны в ВТО. Если событие состоится в похожей на текущую рыночной ситуации, то вместо бурной реакции рынка нас ждет определенное снижение рисков инвестирования в акции названных отраслей в долгосрочной перспективе. Кроме того, участники рынка будут более пристально отслеживать конъюнктуру мировой торговли и публикацию отечественных статистических данных по торговому балансу и обороту внешней торговли.


Колонка написана специально для «Делового квартала»