Известного нижегородского писателя не пустили на суд к экс-главе Нижнего Новгорода

Г-н Прилепин написал на своей странице в социальной сети, что адвокаты г-на Сорокина заявили ходатайство: может ли зайти в суд писатель Захар Прилепин, на что получили ответ, что не надо.

«Защита заготовила весомый перечень доказательств со своей стороны. В письменном виде - несколько сот страниц. В обвинительном заключении - доводы защиты просто по закону должны быть. А их там нет. Там следователь вкратце их пересказал и выразил о них своё мнение. Если есть состязательность сторон, то не очень ясно, почему следователь не включил в обвинительное заключение более 20 свидетелей защиты. Свидетели защиты есть, а следователь говорит, что они не нужны. Ему только свидетели обвинения нужны.
Состязательность, я же говорю. Вот такая состязательность», - написал он.

Г-н Прилепин отмечает, что в обвинительном заключении сообщается, что преступление якобы было совершено на пересечении трассы М7 и трассы Нижний Новгород – Балахна.

«Но, люди добрые, они не пересекаются. А следователь определяет место преступления, измеряя расстояния именно от несуществующего перекрёстка. Понимаете, что получается? Раз нет перекрёстка, то и места преступления, в том виде, в котором оно указано в предъявленном обвинении, не существует», - подчеркнул он.

Свою позицию по обвинению г-на Сорокина он также обозначил.

«Позиция моя по Сорокину (равно как и по, к примеру, Кириллу Серебренникову, и по некоторым иным моим знакомым, приятелям, коллегам или товарищам) проста: пусть мне докажут, что человек виноват, а я уж там решу, как мне к этому относиться. Но пусть сначала докажут», - заявил г-н Прилепин.

Напомним, что г-н Сорокин обвиняется в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а также в соучастии в похищении человека. Кроме того, обвинение в похищении человека и превышении должностных полномочий предъявлено бывшим правоохранителям: Евгению Воронину и Роману Маркееву (пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 33 и пп. «а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Ранее DK.RU писал, что защита Олега Сорокина заявила о фальсификациях доказательств. Адвокаты экс-градоначальника разместили в своей группе на Facebook сканы документов, свидетельствующих о подделке подписей в материалах дела их подзащитного.