Группа ГАЗ опровергает заявление ФАС об ограничение конкуренции

Как сообщает "НТА-Приволжье", пресс-служба ООО УК "Группа ГАЗ" прокомментировала информацию о том, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выявила признаки нарушения антимонопольного законодательства в действиях предприятий, входящих в группу лиц ОАО "ГАЗ", а также их дилеров.

Согласно заявлению пресс-службы, единственное требование, содержащееся в договорах для оптовых покупателей – это обеспечение надлежащего гарантийного и сервисного обслуживания для потребителей на территории продаж, а также постоянного снабжения сервисных центров необходимым количеством и номенклатурой запасных частей.

"Эти требования являются абсолютно законными и направлены исключительно на защиту прав потребителей на своевременное и качественное гарантийное и сервисное обслуживание в максимальной территориальной приближенности к потребителю. Следует отметить, что ОАО ПСФ "Автодизель-сервис", требуя заключения с ним договора, предлагало предприятиям "Группы ГАЗ" иную форму договора, в которой ОАО ПСФ "Автодизель-сервис" не брало на себя безусловного обязательства по гарантийному и сервисному обслуживанию потребителей, что является неприемлемым для "Группы ГАЗ", которая обеспечивает высокие стандарты сервисного обслуживания выпускаемой продукции", - говорится в сообщении.
 
Кроме того, в пресс-релизе "Группы ГАЗ" отмечено, что ОАО ПСФ "Автодизель-сервис" ранее являлся оптовым покупателем продукции производства ОАО "Автодизель" и ОАО "ЯЗДА" и неоднократно допускало нарушения условий договора по своевременной оплате и выборке товара. В связи с этим в 2010 году, когда истек срок договора с ОАО ПСФ "Автодизель-сервис", новый договор с этой организацией не заключался.

После этого ОАО ПСФ "Автодизель-сервис" в ультимативной форме обратилось к заводам-изготовителям Дивизиона "Силовые агрегаты" "Группы ГАЗ" с требованием заключить с ним договоры поставки, но получило отказ. Правомерность этого отказа была предметом рассмотрения в Арбитражном суде Ярославской области. Результатом судебного разбирательства стало решение от 15 декабря 2011 года, согласно которому отказ ОАО "Автодизель" и ОАО "ЯЗДА" в заключении договора поставки с ОАО ПСФ "Автодизель-сервис" был признан обоснованным, говорится в сообщении.

"Таким образом, обращение ОАО ПСФ "Автодизель-сервис" в ФАС России следует расценивать как злоупотребление правом, направленное на оказание давления на предприятия "Группы ГАЗ" в целях принуждения их к заключению договоров, нарушающих установленные стандарты Группы в области гарантий соблюдения прав и законных интересов покупателей производимой продукции", - отмечает пресс-служба "Группы ГАЗ".  

ФАС выявила признаки нарушения антимонопольного законодательства в действиях предприятий, входящих в группу лиц ОАО "ГАЗ", а также их дилеров.

По результатам рассмотрения обращения ОАО "ПСФ "Автодизель-сервис", ФАС России возбудила дело в отношении ОАО "Автодизель", ОАО "ЯЗДА", ООО "Силовые агрегаты-Группа ГАЗ" и предприятий дилерской сети по признакам нарушения федерального закона "О защите конкуренции".

ООО "Силовые агрегаты-Группа ГАЗ" в целях реализации продукции ОАО "Автодизель" (силовые агрегаты-дизельные двигатели) и ОАО "ЯЗДА" (топливная аппаратура) заключает договоры поставки с предприятиями дилерской сети. По мнению ФАС России, такие договоры ограничивают сбытовые организации в свободном выборе территории перепродажи поставляемой продукции.

Ранее ОАО "ПСФ "Автодизель-сервис" неоднократно обращалось к ООО "Силовые агрегаты-Группа ГАЗ" по вопросу изменения условий дилерского соглашения, однако последнее не только не изменило редакцию заключенного договора, но и не пролонгировало его на следующий период.

ОАО "ПСФ "Автодизель-сервис" обратилось к ОАО "Автодизель", ОАО "ЯЗДА" и ООО "Силовые агрегаты-Группа ГАЗ" с офертой на заключение нового договора поставки, однако эти хозяйствующие субъекты оставили ее без рассмотрения, фактически уклонившись от заключения договора.

Настоящие обстоятельства послужили основанием для направления соответствующего заявления ОАО ПСФ "Автодизель-сервис" в антимонопольный орган.

Рассмотрение дела назначено на 20 февраля 2012 года.