"Богатые страны воюют за высокий уровень потребления", - Владимир Антонец

Владимир Антонец:

Чтобы обеспечить условия жизни, привычные для среднего американца, потребуется пять таких планет для семи миллиардов жителей Земли (Э. фон Вайцзеккер, Фактор 5, АСТ-Пресс, 2013). Вот, собственно, и ответ! Или, по крайней мере, главная его часть.

В США и ЕС, где средний уровень потребления приблизительно одинаков, живет чуть более 800 млн человек, что составляет около 11% населения Земли. Если соглашаться с Вайцзеккером, то вместе они потребляют 55% ресурсов Земли. Жители остальных стран, которых примерно в девять раз больше, чем в Европе и США, могут рассчитывать только на оставшиеся 45%. Если вы твердо усвоили в школе правила пропорций, то легко увидите, что в среднем каждый житель США и ЕС потребляет ровно в десять раз больше ресурсов, чем оставшиеся жители Земли. Территория США и ЕС — это около 9% площади земной суши. Таким образом, по потреблению ресурсов США и ЕС вылезли за свои суверенные территории не менее чем шестикратно. Вот и глобальные интересы.

Россия — тоже не овечка! «Если земляне станут жить по стандартам России, то нам потребуются две планеты Земля» (Э. фон Вайцзеккер). Россия — это 2% населения Земли и 11% земной суши, из которых в силу суровости климата от половины до двух третей не пригодны для эффективного хозяйствования. При этом мы потребляем 4% земных ресурсов, и если еще и не вылезли за свою ресурсную границу, то близки к этому.

По несколько различающимся данным ООН, ВБ и МВФ, валовый национальный доход на душу населения между самыми богатыми и самыми бедными странами различается в тысячу раз. Между США и ЕС она никак не получается менее стократной. И объяснять этим бедно и плохо живущим темным людям про демократию, права человека и европейские (общечеловеческие) ценности не только бесполезно, но и цинично.

Недостоверным смотрится право богатых и относительно богатых стран, осуществлявших когда-то колонизацию континентов, геноцид собственных и чужих народов, казнивших и убивавших своих царей, королей и президентов, наводить порядок у других. Когда при поддержке Совета Безопасности ОНН и молчаливом согласии России США бомбили диктаторскую Ливию, количество заключенных на душу населения в ней было в семь раз меньше, чем в демократических США или авторитарной России. В действительности, как следует из цифр, ведется опасная и плохо предсказуемая война за верхнюю палубу корабля по имени Земля.

До неолитической революции, которая была переходом от охоты и собирательства к сельскому хозяйству, агрессивность и способность к войне были необходимыми факторами выживания, обеспечивающими победу в доступе к тогдашним скудным ресурсам. Отсутствие агрессивности было эквивалентно добровольному согласию умереть с голоду. Альтруизм также был актуален, поскольку без носителей свойства самопожертвования популяция также не могла бы выжить.

При нынешних производственных технологиях проблема выживания не стоит, но генетически заложенные видовые черты меняются и обуздываются цивилизацией медленно. Агрессивность и альтруизм остались и проявляют себя. Однако свойства реального человека и реальных народов плохо изучаются, и трудно, судя по нынешним событиям, предугадать как они проявят себя в реальных контактах народов Земли. Богатые страны, бездумно рискуя безопасностью, воюют не за выживание, а за высокий уровень потребления.

Задумывались ли вы о том, что шахиды, не дай бог с ними столкнуться, — это как раз склонная к самопожертвованию альтруистическая часть загнанной в трюм корабля популяции? Чем больше их взрывается, тем более агрессивность увеличивает свое влияние в трюме, и корабль становится все менее управляемым.

В отношении к миру природы мы дошли до понимания необходимости сохранения территорий, где вмешательство людей запрещено, где жизнь идет по своим жестоким законом, но, как ни странно, потому и сохраняется. Боюсь, нам придется признать, что самый безопасный для всех способ жизни на Земле подразумевает ограничение безудержного потребления и, как предупреждали братья Стругацкие, взвешенную оценку границ терпимости к непонятному нам образу жизни. Без этого терроризм может стать неотъемлемой частью нашей жизни. Остановить убийц и террор — это сейчас задача номер один. Но понять причины и свои ошибки — гораздо более важная стратегическая задача.

Полную версию материала читайте на "Эхо Москвы"