Антон Аверин обжаловал решение суда

По мнению Антона Аверина и Владимира Иванова, суд первой инстанции нарушил нормы материального права. Они считают также, что выводы суда не соответствуют доказательствам, представленным на заседании доказательствам и обстоятельствам дела.

"Конфликт интересов в действиях бывшего замгубернатора объективно отсутствовал", -  отмечают защитники г-на Аверина.

По их мнению, в компетенцию и.о. губернатора Владимира Иванова не входил вопрос об увольнении замгубернатора. 

Напомним, 5 июня суд решил, что Антон Аверин незаконно скрыл от главы региона Валерия Шанцева факт наличия конфликта интересов. А при урегулировании конфликта интересов вице-губернатор Владимир Иванов, бывший в то время и.о. губернатора, также действовал, вернее бездействовал, незаконно.

Облпрокуратура весной установила факт аффилированности чиновника с компанией «Строймост», которая получала госконтракты на миллиарды рублей. В 2013 г. при назначении Антона Аверина на должность все силовые структуры проверяли его кандидатуру и фактов, которые бы могли помешать ему занять пост замгубернатора, не выявили.