Андрей Дахин, политолог: "Почему на нижегородских выборах победили ЕР, ЛДПР и Панов?"

Политолог Андрей Дахин:

СПРАВКА. Дахин Андрей Васильевич родился в 1960 г. в Горьком. Образование: Горьковский инженерно-строительный институт, архитектурный факультет (1982 г.). Кандидатская диссертация: "Системный анализ основных типов взаимодействия в материальном мире" (Ивановский государственный университет, 1988); докторская диссертация: "Социальная формация универсума: становление и бытие" (Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 1996). Должность: Профессор кафедры философии и политологии Нижегородского института управления РАНХиГС (бывш. ВВАГС).

— Я думаю, что на результаты выборов в Нижегородской области повлияли несколько обстоятельств. Во-первых, то, что последние несколько лет существенно изменился информационный фон, в том смысле, что он оказался более насыщен смысловыми элементами, люди начали больше понимать, что происходит внутри и вокруг страны. В частности, через ток-шоу и дебаты, которые стали популярны. Я думаю, что в этих ток-шоу была понятно доведена позиция президента по разным вопросам, что создало благоприятный фон для восприятия официальной политики.

Отсюда можно предположить высокий результат голосования в пользу «Единой России», потому что избиратель воспринимает ее как источник понятного и подтверждаемого на практике политического и экономического курса.

Что касается ЛДПР и КПРФ, они спорят между собой за второе место. Кое-где в регионах КПРФ выходит вперед, где-то ЛДПР. Причина прорыва ЛДПР, я думаю, связана с большей агрессивностью рекламной и агитационной кампании.

Коммунисты оказались более консервативны. Они рассчитывали на традиционные и испытанные ранее способы и в новой ситуации не предложили чего-то яркого и понятного.

Наличие в рядах КПРФ олигархов также, отчасти, отразилось на результатах выборов, потому что СМИ затрагивали эту тему, и для людей это могло сыграть определенную роль. Понадеявшись на известность своего партийного бренда, КПРФ оказались даже бледнее, чем могли бы быть.

Победа Панова по 129 округу для меня стала сюрпризом. Я думаю, это связано с тем, что Бочкарев уже не первый год выступает защитником пенсионеров, но практических результатов его деятельности нет, а Вороненков непонятно откуда взялся и репутация у него оказалась не очень убедительная для избирателей.

Панов человек свежий, новый, а спрос на новые лица существует, как это показал электоральный цикл последних лет. Плюс бренд «Единой России», который вполне устраивает избирателей. Я думаю, что это могло сыграть определенную роль.

Относительно выборов по одномандатным округам в заксобрание Нижегородской области — я ожидал, на самом деле, немного другого расклада. Такие результаты, какие сложились на данный момент, я склонен объяснять принадлежностью кандидатов, с одной стороны, к «Единой России» — это бренд, который сейчас устраивает избирателя. Во-вторых, сыграл серьезную роль бренд «Команда Губернатора».

В целом, я думаю, выборы выглядели лучше, чем в предыдущие годы, однако последняя черта еще не подведена. Как во время избирательной кампании штабисты вели борьбу за победу своих партий, также им предстоит еще одна полоса борьбы за оспаривание результатов выборов. Я думаю, что должен пройти еще небольшой период, когда пройдут иски, разбирательства. Мы видим, что избирательная комиссия очень внимательно к этому относится, она выражает заинтересованность в том, чтобы юридические нарушения правильно фиксировались. Я считаю, что эти иски — признак оздоровления ситуации, потому что когда все тихо — это неправильно, и мы это уже проходили.

СПРАВКА. По данным облизбиркома, по результатам обработки 96% бюллетеней  на выборах в Госдуму в Нижегородской области партия "Единая Россия" набрала 58,24%, на втором месте КПРФ (12,84%), на третьем ЛДПР (12,42%, в ходе подсчета голосов неоднократно поднималась по проценту голосов на второе место), на четвертом «Справедливая Россия» (5,1%).

Список победителей выборов в заксобрание в Нижегородской области по одномандатным округам