«Дела не рассматривают, устраивают пинг-понг». Бизнесмен пожалуется в СК на действия судов

24 января предприниматель Евгений Лазарев собрал уже третью пресс-конференцию за последние полгода, на которой он еще раз обратил внимание на то, что существование межрайонных налоговых инспекций, в частности №15,19 и 22, незаконно. Объясняет он это тем, что Положения о межрайонных налоговых инспекциях должны утверждаться нормативным приказом Министра финансов РФ Антоном Силуановым. В данном же случае Положения об этих инспекциях подписаны руководителем УФНС по Нижегородской области  Виктором Большаковым, то есть неуполномоченным лицом.

Предприниматель несколько раз уже подавал заявления в Арбитражный суд, требуя признать Положения о нижегородских инспекциях вне закона.  Но каждый раз судьи оставляют дела без рассмотрения и перенаправляют их в суды общей юрисдикции.

После обжалования определения о передаче дела в суд общей юрисдикции дело вновь возвращается в арбитражный суд. Дело в том, что споры такого рода должны, согласно законодательству, рассматриваться именно в арбитражном суде. Но и в этом случае дело не рассматривается – оно снова передается в суд общей юрисдикции.

В частности, на последнем заседании в Арбитражном суде Нижегородской области, которое состоялось 18 января, судья Андрей Леонов вновь оставил заявление Евгения Лазарева без рассмотрения, в очередной раз дело было передано в суд общей юрисдикции.

Суды устраивают пинг-понг, перекидывают дела. По сути – это издевательство. Они доводы налогоплательщика не принимают во внимание, сами никаких доводов не находят и дела просто не рассматривают. Получается, что в суде невозможно добиться правды и справедливого рассмотрения дела, — говорит Евгений Лазарев.

Предприниматель намерен обратиться в Следственный комитет РФ, так как считает, что суд действует в интересах налоговых органов.

Евгений Лазарев также рассказал, что уже подал заявление в Следственный комитет РФ с просьбой провести проверки в отношении трех его представителей — первого заместителя руководителя нижегородского СУ СК РФ Дмитрия Канонерова, бывшего руководителя СУ СК РФ по Нижегородской области Андрея Виноградова и следователя третьего отдела по налоговым преступлениям СУ СК РФ по Нижегородской области Ивана Репина. Они, как считает Евгений Лазарев, виновны в том, что возбуждали против него уголовные дела по итогам выездных проверок налоговых инспекций (в настоящий момент дела прекращены) – и при этом не проверяли полномочия этих инспекций.

Напомним, что на протяжении уже нескольких лет фирмы Евгения Лазарева оспаривают решения налоговой инспекции №22 по Нижегородской области по выездным налоговым проверкам. В этих решениях налоговики незаконно, по мнению предпринимателя, доначислили компаниям налоги на десятки миллионов рублей. Господин Лазарев убежден, что инспекция не имела права этого делать, поскольку у нее не было соответствующих полномочий. Во-первых, Положение о МИФНС №22 не легитимно. Во-вторых, полномочия по всем выездным проверкам в регионе еще в 2020 г. были переданы в одну инспекцию — МИФНС №16 по Нижегородской области.