По мнению некоторых нижегородцев, проект, на реализацию которого правительство обещало выделить несколько млрд руб., имеет ряд недостатков, и может уничтожить уникальную зеленую зону.
Нижегородские общественники и экологи критически отнеслись к концепции развития парка «Приокский».
Концепция была презентована московским архитектурным бюро «Космос».
Согласно презентации, в парке искусственно будут созданы восемь зон. Каждая из них фактически станет независимым парком. Также у каждой зоны будет своя атмосфера и своя группа пользователей.
В «детской части» парка будет веревочный городок, тематические площадки, обучающие инсталляции, ДЮСШ по горнолыжному спорту, канатная дорога. На центральном спуске появятся кафе и рестораны, сцена, смотровая башня. В спортивной части расположатся воркауты, скалодром, спортивный центр, прокат оборудования. Ключевыми объектами курортного спуска станут подвесной мост, панорамный лифт, причал и яхт-клуб. Кроме этого, проектом предусмотрен парадный и местный спуски, а также инновационная деревня с парковыми коворкингами и павильонами стартапов.
Как ранее писал DK.RU, на благоустройство парка «Приокский» по распоряжению заместителя председателя правительства РФ Виталия Мутко будут выделены 3 млрд. руб.
Однако, как написал в социальных сетях глава экологического центра «Дронт» Асхат Каюмов, в концепции есть ряд серьезных недостатков.
По словам г-на Каюмова, «Швейцария» и вся территория ниже ее до Оки теперь «нашинкована на восемь вертикальных полос», которые никак не соотносятся с существующим использованием парка.
Сейчас парк имеет три ярко выраженные формы использования: развлекательная, спортивная, территория тихого отдыха. И большинство этих использований привязано именно к вытянутому характеру парка, поскольку и бегать, и прогуливаться по длинному горизонтальному пространству сильно комфортнее, чем по короткому вертикальному, — отметил Асхат Каюмов.
По мнению эксперта, граждане не станут менять свои привычки из-за нового зонирования и «будут цинично и дальше бегать вдоль по всему парку, игнорируя эти фантазии».
Кроме того, у проектировщиков «явно нет понимания, что такое природный комплекс» из-за их «низкой экологической грамотности».
Корни этой беды понятны: многое спроектировано по аналогии с различными европейскими благоустройствами. А в Европе живой природы почти не осталось. Европейцы уже осознали ценность нетронутой природы, потеряв ее, и теперь начинают восстанавливать потихоньку природные комплексы, так зачем же нам повторять их ошибки? — возмущается эколог.
Асхат Каюмов также подчеркнул, что в концепции есть несколько пунктов, которые будет очень сложно реализовать из-за особого статуса территорий, где собирается строить проектировщик, а строительство ресторана, детского или социального центра проблематично из-за отсутствия в парке канализации и водопровода.
Однако администрация города и правительство региона, по данным эксперта, будут «продавливать проект всеми правдами и неправдами».
«Увы, хорошо долго не бывает. Вот только «Швейцарию» жалко», — резюмировал нижегородец.
В комментариях к заметке зам. директора музея им. Добролюбова Галина Дмитриевская написала, что ландшафтный парк «Швейцария» уникален своим местоположением, панорамой и ландшафтом.
«Давайте ходить туда отдыхать, гулять, общаться с природой, любоваться, видами, кататься на лыжах... А аттракционы можно разместить в любом другом месте», — считает она.
Источник фото: бюро «Космос».