Следователи обвиняют сотрудника УФСПП Московского района Нижнего Новгорода в многократном превышении должностных полномочий. Проступки были связаны с автомобилями должников.
В Нижнем Новгороде в суд передано уголовное дело на бывшего заместителя начальника районного отдела судебных приставов УФСПП России.Об этом сообщает пресс-служба СУ СК по Нижегородской области.
Женщину обвиняют в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий»).
По версии следствия, в ноябре 2015 г. она в рамках исполнительного производства произвела арест имущества должника – автомобиль марки Mitsubishi Lancer. При этом, не обладая специальными познаниями о техническом состоянии транспортного средства и не прибегая к услугам оценщика, без учета рыночной стоимости имущества, пристав занизила стоимость указанного автомобиля, оценив его на сумму 30 тыс. руб. В дальнейшем сам должник выкупил эту машину.
Затем в декабре 2016 г. в рамках дела о взыскании с гражданина долгов суд запретил ему регистрирвоать автомобиль марки «Ауди А6». 1 марта 2017 г. сотрудница ФСССП не имея законных оснований, сняла запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику автомобиля. Впоследствии данный автомобиль был продан третьему лицу.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы, поступившие из УФСБ России по Нижегородской области.
Из органов ФССП женщина уволена.
Обвиняемой может грозить грозит штраф в размере до восьмидесяти тыс. руб. или в размере заработной платы за период до шести месяцев, или принудительные работы на срок до четырех лет, или арест на срок от четырех до шести месяцев, или до четырех лет в тюрьме.
Ранее NN.DK.RU писал, что нижегородский чиновник не смог объяснить, откуда у него деньги на квартиру за 4,9 млн руб.
Саровская прокуратура провела проверку, в ходе которой выяснилось, что супруга бывшего заместителя начальника территориального отдела Росреестра в 2017 г. купила квартиру стоимостью 4,9 млн руб. При этом законность источников денег, потраченных на покупку квартиры, не подтверждена.
По данному факту в соответствии с требованиями ФЗ № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» городским прокурором в суд направлен иск о взыскании с бывшего чиновника и его супруги эквивалентной стоимости квартиры.
Но, поскольку в суде чиновник все-таки смог объяснить происхождение части суммы, с него взысканы только 1,6 млн.руб.