Нижний Новгород потратил на доступ в интернет 750 млн руб.
Рынок широкополосного доступа (ШПД) развивается равномерно. В регионах схожие тренды— гонка скоростей и тарифов. Эксперты едины в прогнозах— развитие рынка продолжат услуги по принципу tripleplay.
Рынок широкополосного доступа (ШПД) развивается равномерно. В регионах схожие тренды— гонка скоростей и тарифов. Эксперты едины в прогнозах— развитие рынка продолжат услуги по принципу tripleplay. За счет дополнительных сервисов телекоммуникационные компании увеличили выручку на 10–20%.
Объем частного сегмента фиксированного ШПД в I п/г 2010 г.
Динамика объема рынка ШПД по сравнению с I п/г 2009 г.
Екатеринбург
1500млн руб.
10%
Казань
800млн руб.
45%
Новосибирск
760млн руб.
30%
Нижний Новгород
750млн руб.
4%
Ростов-на-Дону
700млн руб.
10%
Челябинск
700млн руб.
5%
Красноярск
500млн руб.
20%
370 тыс. екатеринбуржцев используют домашний Интернет
Источник: экспертные оценки, Министерство информатизации и связи РТ, iKS-Consulting, УК «Финам Менеджмент».
1 | Екатеринбург
Провайдеры Екатеринбурга увеличили частную абонентскую базу в среднем на 20–30%, а выручку — на 10%. Артем Черанев («ИНСИС»): «Компании столкнутся с прекращением притока абонентов, не пользовавшихся ранее услугами ШПД, т. е. начнется борьба за чужих клиентов». Провайдеры концентрируют усилия на развитии в области и на росте дохода от сопутствующих услуг— мобильного Интернета, контент-услуг, IPTV и кабельного ТВ.
2 | Казань
Казанские интернет-провайдеры вкладываются в строительство оптоволоконных линий. Прирост уровня обеспеченности ШПД составил в 2010 г. около 10%. Ресурсы для роста игроки рынка видят в широком спектре телекоммуникационных услуг. Станислав Блямов («ЭР-Телеком Холдинг»): «Комплексное предложение телекоммуникационных услуг(Интернет, кабельное ТВ и телефония)— это новое направление роста рынка, по которому пойдут все его участники».
3 | Новосибирск
Выручка новосибирских провайдеров от предоставления дополнительных услуг в 2010 г. выросла в среднем на 20%. Борис Плетнев («ТТК Западная Сибирь»): «Гонка за увеличение скоростей подходит к стадии логического завершения. Кроме скорости и качества предоставляемых услуг, решающими факторами при выборе оператора станут профессиональная техническая поддержка и наличие дополнительных сервисов».
4 | Нижний Новгород
Нижегородский рынок ШПД почти полностью принадлежит четырем компаниям— «ВолгаТелеком», «Эр-Телеком», «КОМСТАР», «ВымпелКом», их доля — 95% объема рынка. Провайдеры конкурируют, снижая тарифы и увеличивая скорость доступа. Дмитрий Проскура («ВолгаТелеком»): «Удельный доход с одного абонента уже не так велик, поэтому работать придется, основываясь на эффекте масштаба и предложении дополнительных сервисов».
5 | Ростов-на-Дону
В 2010 г. ростовские провайдеры инвестировали в строительство сетей, снижали тарифы и увеличивали скорость доступа, следствием чего стал рост абонентской базы. В настоящее время 90% ростовских абонентов корпоративного и частного сегмента используют безлимитные тарифы. Виталий Орлов («ТТККавказ»): «На фоне снижения ARPU в мегаполисах операторы придут на низкоконкурентные рынки, в небольшие населенные пункты».
6 | Челябинск
Средняя стоимость трафика снизилась на 20–30%, а скорость доступа выросла в два-три раза. Выручка челябинских провайдеров растет медленнее количества абонентов, так как средняя цена 1 Мб продолжает снижаться. Александр Чумель («Мультикабельные сети Челябинска»): «Динамичный рост абонентской базы продолжится. Произойдет определенная фиксация цен, а конкуренция перейдет в плоскость качества и наполнения услуги».
7 | Красноярск
Крупнейшие красноярские провайдеры нарастили абонентскую базу на 25%. Сергей Иванов («Сибирьтелеком»): «Для абонента все более актуальной становится скорость передачи данных, которая позволяет потреблять одновременно целый спектр таких услуг, как Интернет, VoIP и IPTV». При этом провайдеры не снижают номинальные ценники тарифов, что дает им возможность сохранять доходность.
Объем частного сегмента фиксированного ШПД в I п/г 2010 г.
Динамика объема рынка ШПД по сравнению с I п/г 2009 г.
Екатеринбург
1500млн руб.
10%
Казань
800млн руб.
45%
Новосибирск
760млн руб.
30%
Нижний Новгород
750млн руб.
4%
Ростов-на-Дону
700млн руб.
10%
Челябинск
700млн руб.
5%
500млн руб.
20%
370 тыс. екатеринбуржцев используют домашний Интернет
Источник: экспертные оценки, Министерство информатизации и связи РТ, iKS-Consulting, УК «Финам Менеджмент».
1 | Екатеринбург
Провайдеры Екатеринбурга увеличили частную абонентскую базу в среднем на 20–30%, а выручку — на 10%. Артем Черанев («ИНСИС»): «Компании столкнутся с прекращением притока абонентов, не пользовавшихся ранее услугами ШПД, т. е. начнется борьба за чужих клиентов». Провайдеры концентрируют усилия на развитии в области и на росте дохода от сопутствующих услуг— мобильного Интернета, контент-услуг, IPTV и кабельного ТВ.
2 | Казань
Казанские интернет-провайдеры вкладываются в строительство оптоволоконных линий. Прирост уровня обеспеченности ШПД составил в 2010 г. около 10%. Ресурсы для роста игроки рынка видят в широком спектре телекоммуникационных услуг. Станислав Блямов («ЭР-Телеком Холдинг»): «Комплексное предложение телекоммуникационных услуг(Интернет, кабельное ТВ и телефония)— это новое направление роста рынка, по которому пойдут все его участники».
3 | Новосибирск
Выручка новосибирских провайдеров от предоставления дополнительных услуг в 2010 г. выросла в среднем на 20%. Борис Плетнев («ТТК Западная Сибирь»): «Гонка за увеличение скоростей подходит к стадии логического завершения. Кроме скорости и качества предоставляемых услуг, решающими факторами при выборе оператора станут профессиональная техническая поддержка и наличие дополнительных сервисов».
4 | Нижний Новгород
Нижегородский рынок ШПД почти полностью принадлежит четырем компаниям— «ВолгаТелеком», «Эр-Телеком», «КОМСТАР», «ВымпелКом», их доля — 95% объема рынка. Провайдеры конкурируют, снижая тарифы и увеличивая скорость доступа. Дмитрий Проскура («ВолгаТелеком»): «Удельный доход с одного абонента уже не так велик, поэтому работать придется, основываясь на эффекте масштаба и предложении дополнительных сервисов».
5 | Ростов-на-Дону
В 2010 г. ростовские провайдеры инвестировали в строительство сетей, снижали тарифы и увеличивали скорость доступа, следствием чего стал рост абонентской базы. В настоящее время 90% ростовских абонентов корпоративного и частного сегмента используют безлимитные тарифы. Виталий Орлов («ТТККавказ»): «На фоне снижения ARPU в мегаполисах операторы придут на низкоконкурентные рынки, в небольшие населенные пункты».
6 | Челябинск
Средняя стоимость трафика снизилась на 20–30%, а скорость доступа выросла в два-три раза. Выручка челябинских провайдеров растет медленнее количества абонентов, так как средняя цена 1 Мб продолжает снижаться. Александр Чумель («Мультикабельные сети Челябинска»): «Динамичный рост абонентской базы продолжится. Произойдет определенная фиксация цен, а конкуренция перейдет в плоскость качества и наполнения услуги».
7 | Красноярск
Крупнейшие красноярские провайдеры нарастили абонентскую базу на 25%. Сергей Иванов («Сибирьтелеком»): «Для абонента все более актуальной становится скорость передачи данных, которая позволяет потреблять одновременно целый спектр таких услуг, как Интернет, VoIP и IPTV». При этом провайдеры не снижают номинальные ценники тарифов, что дает им возможность сохранять доходность.