Каждый год модельный ряд компьютерной техники пополняется новыми экземплярами. ДК выбрал пять экземпляров из новейшего класса гаджетов, рождающегося на наших глазах: ноутбуки‑трансформеры.
Пока на рынке не очень много трансформеров, не все ведущие производители представили свои варианты. «Деловой квартал» отобрал пять активно продающихся устройств с разными механизмами трансформации. По цене они не отличаются от ультрабуков бизнес‑класса, но способны дать им фору по части гибкости. Все устройства с ОС Windows 8 оснащены скоростным USB 3.0, Wi-Fi, не тормозящим при просмотре видео в Full HD с внешних дисковых массивов, HDMI‑выходами.
1. Самый мобильный: Sony VAIO Duo 11 SVD1121X9R
Средняя цена: 43 тыс. руб.
2. Самый мультимедийный: Acer Aspire R7
Средняя цена: 36,57 тыс. руб. (модификация Acer Aspire R7‑571G‑53336G75ass)
3. Самый гибкий: Lenovo Ideapad Yoga 13
Средняя цена: 37,643 тыс. руб.
4. Самый доступный: HP Split 13‑m100er x2
Средняя цена: 31,99 тыс руб.
5. Самый адаптивный: ASUS Transformer Book Trio
Средняя цена: 39,99 тыс. руб.
По мнению генерального директора digital PR агентства Г.У.Р.У. Романа Пермякова, для полноценной работы планшет не всегда подходит.
Ко всему следует относиться умеренно. Особенно это касается плодов новой технической революции. Говорю это осознанно, так как, в свое время сам перенес «легкую форму» своеобразной «болезни» современного PR специалиста – «гаджетофилии», которая заключается в неестественной любви к современным техническим устройствам. Нужно все-таки однажды понять, что «гаджет для людей», а не «люди-гаджеты» для гаджетов. Однако и специфическая агрессивная «гаджетофобия» может иногда принимать болезненные формы, - говорит он.
Роман Пермяков считает, что единственным критерием «уместности» современного технического устройства должна быть функциональность и реальная польза. Нужно откровенно ответить себе на вопрос: «Действительно ли устройство помогает решить или упростить какую-либо задачу или это просто «дань моде» и бесполезное обременение?
По моим наблюдениям под такой простой критерий «полезности» подходит лишь малая часть устройств и функций. В частности, вопреки активно продвигаемым производителями планшетов «маркетинговым мифам» многие согласятся, что для полноценной и комфортной работы планшет не всегда подходит - лучше ультрабук, конечно. В этой связи считаю очень перспективными ультрабуки-трансформеры с функциями мультитач-дисплея – и «овцы целы, и волки сыты». А вообще, советую всем побольше внимания уделять тому, что не передается ни по сетям 3-4-5 G, ни по Wi-Fi, ни по Bluetooth, - заключил он.
Управляющий Нижегородским филиалом – руководитель региональной дирекции по корпоративному бизнесу НОМОС-БАНКа Владимир Рогозин, ко всем техническим новациям относится с позиции рациональности и сбалансированности:
В деловых поездках обычно использую айпад, в основном, для доступа к почте и планнингу (использую и рекомендую приложение 2 Do), музыке, соц. сетям и прессе. Ноутбуком пользуюсь редко. Бумажные блокноты два года как не использую. При выборе гаджетов для меня наибольшее значение имеют простота и функциональность интерфейса. Планнинг у меня синхронизирован: айпад - смартфон - ноутбук. Отдаю предпочтение продукции Эппл, хотя и имею резервный смартфон на Андроиде. Можно работать на любом из них. Практически не использую гаджеты для развлечений. Наигрался на всю жизнь в начале 90-х, когда работал инженером-электроником. С тех пор игры считаю пустым и, в целом, вредным времяпрепровождением. Ребенку даю играть в ограниченном количестве. К новым функциям рабочих ультрабуков с мультитач-экранами пока присматриваюсь, но сама идея кажется мне интересной.