Арбитражный суд Нижегородской области признал действия министерства здравохранения региона ограничением конкуренци на рынке выдачи медсправок водителям, собщается на сайте Нижегородского УФАС.
Министерство здравоохранения Нижегородской области по итогам проверки соблюдения ООО НП ЛОЦ «ВИТА» лицензионных требований в названной области медицины заключило, что у общества отсутствуют какие-либо документы, регулирующие вопросы получения психиатром, а также психиатром-наркологом общества сведений из психиатрического, наркологического кабинетов МУЗ «Павловская ЦРБ». Данное нарушение предписано устранить. Исполнить данное предписание иным образом, кроме как заключить договор с МУЗ «Павловская ЦРБ», невозможно.
В то же время обмен сведениями о состоянии психиатрического здоровья граждан между двумя юридическими лицами означает нарушение врачебной тайны.
Проанализировав эти обстоятельства, Нижегородское УФАС России признало такие действия министерства здравоохранения Нижегородской области нарушением ч.1 ст.15 Федерального закона «О защите конкуренции» и обязало впредь каких-либо препятствий ООО НП ЛОЦ «ВИТА» по мотивам отсутствия у него договорных отношений с МУЗ «Павловская ЦРБ» не создавать.
Министерство здравоохранения Нижегородской области с таким выводом не согласилось и обжаловало решение антимонопольного органа в арбитражный суд.
Арбитражный суд Нижегородской области, изучив данную ситуацию, поддержал Нижегородское УФАС России, посчитав, что указания министерства здравоохранения Нижегородской области, фактически сводившиеся к понуждению хозяйствующего субъекта к заключению договора с его конкурентом в сфере проведения медицинских осмотров, не соответствовали федеральному законодательству о защите конкуренции и повлекли создание препятствий ООО НП ЛОЦ «ВИТА» при осуществлении им хозяйственной деятельности.
Министерство здравоохранения Нижегородской области с таким выводом не согласилось и обжаловало решение антимонопольного органа в арбитражный суд.
Арбитражный суд Нижегородской области, изучив данную ситуацию, поддержал Нижегородское УФАС России, посчитав, что указания министерства здравоохранения Нижегородской области, фактически сводившиеся к понуждению хозяйствующего субъекта к заключению договора с его конкурентом в сфере проведения медицинских осмотров, не соответствовали федеральному законодательству о защите конкуренции и повлекли создание препятствий ООО НП ЛОЦ «ВИТА» при осуществлении им хозяйственной деятельности.