«Этот процесс мало чем отличается от проходившего в Нижегородском районном суде. То есть, доводы защиты игнорируются полностью, такое ощущение, что нас никто просто не слышит, — считает Андрей Юдин.
9 апреля в Нижегородском областном суде продолжилось рассмотрение апелляционных жалоб на приговор, вынесенный Нижегородским районным судом бывшему главе Нижнего Новгорода Олегу Сорокину.
Напомним, экс-главу города признали виновным в похищении человека и получении взятки. Сорокин приговорен к 10 годам строгого режима и к штрафу в сумме 460 млн руб. Отставные полицейские Евгений Воронин и Роман Маркеев признаны виновными в похищении человека и превышении должностных полномочий. Воронину дали пять с половиной лет строгого режима, Маркееву — пять лет строгого режима. Также они выплатят компенсацию в размере более 2 млн руб.
На заседании 9 апреля суд допросил нескольких свидетелей защиты, которых отказался допросить Нижегородский районный суд. В частности суд допросил свидетелей по эпизоду, по которому Сорокину инкриминируется получение взятки. Они дали показания, опровергающие доводы обвинения. Однако областной суд допросил 10 свидетелей, хотя адвокаты настаивали на допросе 50 человек.
Вполне ожидаемо вновь было отказано в допросе практически всех явившихся свидетелей, которые могут дать существенные для защиты показания. Считаю, что все эти отказы были немотивированными, — заявил адвокат Евгения Воронина Андрей Юдин.
Затем суд предложил защитникам огласить ходатайства об исследовании материалов дела. Адвокаты напомнили, что в суде первой инстанции им не дали огласить ни одного из 200 документов из материалов уголовного дела.
В числе материалов, которые просила огласить защита, показания потерпевшего Александра Новоселова и показания свидетелей от 2004 г. Кроме того, адвокаты хотели огласить записи разговора Михаила Дикина, который обсуждал помещение Новоселова в больницу. Также защитники ходатайствовали об оглашении показаний Шишкина — напарника Новоселова.
Адвокаты просили также огласить приговор Нижегородского районного суда в отношении Новоселова, который был осуждён за дачу ложных показаний.
Ходатайства об оглашении этих и других материалов дела были поддержаны всеми подсудимыми и их адвокатами. Однако суд отказался исследовать доказательства и из всего внушительного списка документов решил огласить только наградной лист о вручении Роману Маркееву государственной награды – медали «За отличие в охране общественного порядка».
На мой взгляд, этот процесс мало чем отличается от проходившего в Нижегородском районном суде. То есть, доводы защиты игнорируются полностью, такое ощущение, что нас никто просто не слышит, — считает Андрей Юдин. — Адвокат может защищать своего подзащитного внесением ходатайств, обеспечением явки и допросом свидетелей. Защита предпринимает все возможные действия по данному процессу: справки, ходатайства, документы, доказательства, но суд ничего этого не принимает. На мой взгляд, отказы носят чисто надуманный характер.
Напомним, что Олег Сорокин вместе с бывшими сотрудниками МВД Евгением Ворониным и Романом Маркеевым обвинялся в похищении Александра Новоселова, помощника экс-зампреда Законодательного собрания Нижегородской области Михаила Дикина, в 2004 г., а также в получении крупной взятки в 2013 г. от предпринимателя Мансура Садекова.
7 марта Нижегородский районный суд вынес приговор по делу. Олега Сорокина признали виновным в похищении человека и взяточничестве.