Меню

Центробанк не смог обжаловать решение о приостановке действия предписания "Эллипс банку"

Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимира оставил без удовлетворения жалобу Центробанка на решение Арбитражного суда Нижегородской области.

Как говорится в материалах суда, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 сентября, согласно которому предписание Центробанка нижегородскому "Эллипс банку" было приостановлено, апелляционной инстанцией было оставлено без изменения.

Между тем, Арбитражный суд Нижегородской области перенес на 25 ноября рассмотрение заявление ОАО «КБ «Эллипс банк» о признании недействительным предписания Центробанка «о мерах воздействия».

Напомним,  4 сентября ЦБ РФ внес «Эллипс банку» предписание о доначислении резервов на возможные потери (РВП) в размере более 1,1 млрд руб. 11 сентября нижегородское кредитное учреждение добилось приостановки действия предписания в суде. Центробанку в Арбитражном суде Нижегородской области не удалось отменить решение суда о приостановке действия предписания и регулятор обратился в Первый арбитражный апелляционный суд. 

Если «Эллипс банк» доформирует 1,1 млрд руб. резервов, это грозит ему отзывом лицензии, говорят эксперты.

Согласно материалам суда, представитель «Эллипс банка» заявил, что исполнение кредитным учреждением предписания ЦБ РФ в установленном объеме «приведет к банкротству банка, и ущерб будет причинен не только самому банку, но и всем его вкладчикам и кредиторам».

«Заморозив» денежные средства (сформировав РВП) в требуемом объеме, «Эллипс банк» фактически будет лишен возможности размещать иные виды уставной деятельности (размещение денежных средств на межбанковском рынке, предоставление кредитов физическим и юридическим лицам, осуществление операций по приобретению ценных бумаг и т.д.)., -

говорится в материалах суда.

Представители нижегородского управления ЦБ заявили суду, что отсрочка в создании резервов «может привести к необратимым последствиям» для кредиторов и вкладчиков, пишет газета "Ведомости". По мнению регулятора, банк разместил привлеченные средства в низколиквидных инструментах, причем их концентрация в общем портфеле слишком высока.