Меню

Экс-директора нижегородского оборонного завода обвинили в мошенничестве на 429 млн руб.

Иллюстрация: vk.ru/z.sverdlova

Два года назад его уже осудили на восемь лет за посредничество во взяточничестве в особо крупном размере.

Бывшему руководителю ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» (Дзержинск, входит в «Ростех») Юрию Шумскому предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере при закупках сырья для предприятия. Об этом пишет «Ъ-Приволжье».

По версии следствия, в 2013–2016 гг., когда Шумский занимал пост заместителя директора завода, он совместно с неустановленным соучастником организовал хищение 429,3 млн руб. при закупках 2‑этилгексанола и бензола. Установлено, что подсудимый убедил тогдашнего директора завода Вадима Рыбина отказаться от прямых закупок у производителей, которые требовали полной предоплаты, и перейти на работу через посредников.

Крупные игроки рынка — структуры «Северстали», СИБУРа, НЛМК, «Роснефти» и др. — якобы были «отсечены» от прямых поставок из‑за условия об отсрочке оплаты на 21 день, которое, по мнению следствия, ввел Шумский. Общий объем контрактов, которые фигурируют в деле, равен 3 млрд руб.

В результате компоненты стали закупаться у посредников, которые сразу оплачивали товар производителям и поставляли его на завод, а предприятие расплачивалось с ними позже и по завышенным ценам. В числе таких посредников гособвинитель назвал ООО «Арсенал», «Армада», НПП «Омикрон», «Химвариант», «Альянс‑Восток»,  «Энергоразвитие», «Технохим» и др. Их руководители, как утверждается, не знали об участии в схеме. Эти же фирмы, по данным обвинения, участвовали в выводе выручки от контрактов на подконтрольные компании.

Поиск посредников, согласно обвинительному заключению, осуществлял неустановленный соучастник Шумского. Сам он, как считает следствие, обеспечил согласование контрактов по завышенной стоимости в минпромторге РФ, а разница между ценой закупки у посредников и реальной стоимостью сырья была похищена.

Юрий Шумский в суде категорически не признал вину, но воздержался от подробных разъяснений своей позиции. Его адвокаты настаивают на отсутствии состава преступления и несостоятельности доводов следствия. По их словам, цены посредников были ниже утвержденных минпромторгом, завод получал сырье с отсрочкой оплаты, а крупные производители не участвовали в закупках из‑за экономии на обеспечении заявок.

Защита также отметила, что крупные поставщики не обращались в надзорные органы по поводу нарушения своих прав при закупках завода. Кроме того, предприятие из‑за значительной кредиторской задолженности до сих пор работает с контрагентами на условиях постоплаты. Ущерб заводу им. Свердлова адвокаты считают неподтвержденным: еще на стадии предварительного следствия судебная экспертиза не смогла установить его сумму.

Как ранее писал NN.DK.RU, в конце 2024 г. суд признал Юрия Шумского виновным  в посредничестве во взяточничестве, совершенном в особо крупном размере, и назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.