Второй год в Арбитражном суде Нижегородской области рассматривается спор между предпринимателем Евгением Лазаревым и Межрайонной Инспекцией ФНС №22 по Нижегородской области.
Очередное заседание Арбитражного суда состоялось 26 октября. Напомним, ООО «Москоу-Дэсижн», владельцем которого является предприниматель Евгений Лазарев, оспаривает решение налоговой инспекции №22 по Нижегородской области по выездной налоговой проверке за 2016-2018 годы. В этом решении налоговики незаконно, по мнению г-на Лазарева, доначислили компании налоги на сумму более 100 млн руб.
В ходе заседания заявители продолжали настаивать на нелегитимности существования налоговой инспекции №22 по Нижегородской области. Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.2004 №329, Положения о таких органах должны утверждаться Министром финансов РФ, в то время как Положение об инспекции №22 по Нижегородской области подписано только главой УФНС по Нижегородской области Виктором Большаковым.
В связи с этим Евгений Лазарев на заседании сделал заявление о фальсификации. Однако судья Андрей Леонов посчитал его необоснованным и отклонил.
Это не первый случай, когда суд игнорирует заявления о фальсификации представленного налоговиками Положения вместо того, чтобы инициировать проверку. В частности, на смежном процессе судья Кирилл Логинов, получив от г-на Лазарева такое же заявление, просто приобщил его к делу, отказавшись проверять факт фальсификации.
Заявитель также считает, что налоговая инспекция №22 вообще не имела права выносить решение по выездной налоговой проверке, так как с 20 мая 2020 г. полномочия по таким проверкам переданы в МИФНС №16 по Нижегородской области. Об этом говорит Виктор Большаков в своем официальном ответе Евгению Лазареву. Решение налоговиков было вынесено уже после этой даты.
Представители налоговой службы в суде не согласились с этими доводами, однако документов, в которых какая-либо другая инспекция, кроме 16-й, наделена полномочиями по выездным налоговым проверкам, они предоставить так и не смогли.
Сами налоговики этот казус никак не объясняют, не представляют абсолютно никаких документов в подтверждение своей правоты, а суд в этом случае смотрит снисходительно. И я подозреваю, что суд будет выносить в этой части решение в пользу налогового органа, не ссылаясь ни на какие документы, а доводы налогоплательщика будут просто проигнорированы, — прокомментировал исход заседания Евгений Лазарев.
Напомним, что 22-я налоговая инспекция своим решением присоединила доходы нескольких фирм к доходам ООО «Москоу-Дэсижн». В итоге эта организация обязана заплатить налоги и за себя, и за другие фирмы, которые, по мнению налоговой, не имели своих доходов.
Обратившись в Арбитражный суд, чтобы оспорить решение налогового органа, каждая из компаний предоставила аргументы, позволяющие утверждать, что деятельность фирм приносила им самостоятельный доход и в соответствии с законодательством ими уплачены все налоги в полном объеме.