Химическая реакция на Виктора Сопина

По мнению экспертов,основной причиной конфликта стала неспособность г‑на Сопина к диалогу.

Опровергнув утверждение, что в одну реку нельзя войти дважды, Виктор Сопин возглавил город химиков второй раз через 20 лет. Получив поддержку почти 70% дзержинцев, он обещал снизить тарифы, вернуть город горожанам, навести порядок во дворах и на улицах. Под обращением, направленным в Городскую думу в конце июня, свои подписи поставили 15 депутатов из 36. Основанием для выдвижения данной инициативы стала неудовлетворительная оценка деятельности Виктора Сопина Городской думой по результатам его ежегодного отчета, данная два раза подряд.

Еще в апреле 2011 г. 12 депутатов Гордумы направили на имя губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева письмо, в котором потребовали импичмента г‑на Сопина. Основанием для принятия подобного решения, по словам инициаторов, послужило «недобросовестное исполнение мэром обязанностей по решению вопросов местного значения, неисполнение предвыборных обещаний в части решения общегородских вопросов, неисполнение Виктором Сопиным ряда решений судебных органов власти». Сам г‑н Сопин заявлял, что «письмо двенадцати депутатов насквозь пронизано лживой информацией» и отрицал наличие политического кризиса в Дзержинске. Областное правительство не стало вмешиваться в ситуацию, предоставив возможность городским властям разобраться в конфликте самим.

По мнению экспертов, хозяйственные претензии, которые народные избранники предъявляют мэру города, можно предъявить кому угодно, но Виктор Сопин вызывает крайнее раздражение депутатов своей неспособностью к диалогу.

Дзержинск в свое время создал прецедент: когда по всей стране происходил переход на систему двойного управления «глава города — глава администрации», жители города химиков сумели отстоять свое право избирать мэра всенародным голосованием. Теперь с подачи депутата Валерия Артамонова Гордума может внести поправки в Устав Дзержинска, предполагающие отмену всенародных выборов. Политический обозреватель Валентина Бузмакова уверена, что Валерий Артамонов сделал роковую ошибку, выступив с такой инициативой. «Пока депутат боролся с г-ном Сопиным — это была просто борьба двух vip‑персон города. Но Валерий Артамонов посягнул на святую для всех дзержинцев вещь — всенародные выборы. Поэтому он проиграет», — считает политобозреватель.

Пока депутаты стараются «продавить» изменения в Устав Дзержинска, а Виктор Сопин судится с ними, пытаясь отменить решение о признании работы мэра в 2010–2011 гг. неудовлетворительной, горожане организуют пикеты в поддержку главы города. Митинг, проведенный около администрации в конце июня, собрал 200 участников. Народные таланты даже посвящают г‑ну Сопину стихи. «Несомненно, он симпатичен народу, потому что не зазнается, не ворует, хорошо и правильно говорит», — отмечает г‑жа Бузмакова.

По мнению эксперта, главная проблема Дзержинска в том, что там нет героя, способного занять кресло мэра. «Депутаты должны думать не о том, чтобы сместить старого главу города, а чтобы подготовить будущую власть из среды эффективных менеджеров», — заключает Валентина Бузмакова.

Юлия Кальсина