Условия для развития малого и среднего бизнеса в Нижегородской области названы "средними"

Исследование «МСП Банка» посвящено оценке условий для ведения предпринимательской деятельности в регионах России и прогнозу их краткосрочной динамики.

По итогам мониторинга Нижегородская область и еще 33 региона страны отнесены к группе С, т.е. со "средним" качеством условий для МСП.

О ПРОЕКТЕ: В исследовании анализируется потенциал внешней для субъектов МСП среды, а также риски, к которым наиболее чувствительны предприятия малого и среднего бизнеса, сообщается в аннотации к проекту. Регионы выстраивались в рейтинг исходя из степень благоприятности условий для инвестиций, которую определяли четыре компонента: состояние регуляторной среды, институтов для бизнеса, инфраструктура и ресурсы, а также поддержка малого предпринимательства. Для формирования рейтинга использовались статистические данные и результаты специально проводимых опросов. Все регионы страны были разделены на пять групп - A, B, C, D, E, где A — регионы с наиболее благоприятными условиями, и Е — аутсайдеры.

По мнению авторов рейтинга, в Нижегородской области состояние групп факторов "Спрос и конкурентная среда", "Управляющие воздействия" было оценено как хорошее, удовлетворительными признана ситуация с макроэкономическими рисками, преступностью, коррупцией, административными барьерами; показатель "факторы производства" оценен как неудовлетворительный.

В группу лидеров А вошли всего 13 регионов, в том числе Москва и Санкт-Петербург, Краснодарский край, Ростовская область, а также единственная из ПФО — республика Татарстан.

Республика Башкортостан, Самарская и Саратовская области вошли в группу "догоняющих" (B). 

В группе С, кроме Нижегородской области, фигурируют респубика Марий Эл и Ульяновская область (рейтинг С+, что означает положительную динамику), а также Пермский край, Пензенская область, Оренбургская область, Мордовия и Чувашия (рейтинг С).

Участникам группы С, которую составляют "регионы-середняки", для изменения ситуации нужны комплексные решения, направленные на смягчение бизнес-климата и стимулирование потребления. Основным приоритетом для региональных властей должно стать поступательное движение навстречу малому бизнесу, который в текущих непростых условиях может и должен стать локомотивом развития региональной экономики и одним из ключевых источников для повышения устойчивости местных бюджетов, которые в большинстве регионов группы «С» сильно зависят от дотаций из федерального центра, — отмечают авторы рейтинга.

«Оценивать ситуацию нужно исходя из реальных факторов, например, по вкладу, который малый и средний бизнес вносит в формирование бюджета региона. А о доступности ресурсов, можно судить, к примеру, по тому, насколько активно регион участвует в программах поддержки и развития малого бизнеса. Наша область участвует практически во всех доступных программах, у нас довольно хорошие условия финансирования деятельности МиСП — например, на открытие своего дела, на приобретение техники в лизинг, и так далее. У области большой потенциал, наш регион достаточно серьезно вкладывается ресурсами в развитие малого бизнеса, как итог – серьезный вклад предприятий МиСП в доходы бюджета региона. Так что я не совсем согласна со «средней» оценкой и считаю, что дело обстоит лучше, чем это отражается в рейтинге, а потому Нижегородскую область отнесла бы к лидирующим», — сообщила DK.RU Ирина Войнова, исполнительный директор НРО общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России».

В группе "отстающих" D оказались входящие в ПФО Удмуртия и Кировская область. 

Для большинства регионов этой группы характерно достаточно слабое развитие местных рынков сбыта, невысокий уровень обеспеченности факторами производства и существенные риски, - отмечают авторы рейтинга.