Суд отказал в иске бывшего соучредителя к известному нижегородскому застройщику

В середине февраля суд вынес решение по иску Александра Чуркина к бывшему бизнес-партнёру, депутату Заксобрания Надиру Хафизову, а также компании «Экоград», которой они совместно владели. Г-н Чуркин просил взыскать с г-на Хафизова и компании 9 млн руб. задолженности по соглашению учредителей, а также 2 млн руб. процентов за пользование чужими средствами.

В 2014 г. между председателем совета директоров ООО «Экоград» Надиром Хафизовым и участником общества Александром Чуркиным было подписано соглашение учредителей проекта «Окский берег». Согласно документу, учредители прекратили партнёрство по комплексному освоению территории в Богородском районе Нижегородской области.

Александр Чуркин обещал выйти из проекта в 2014 г., покинув состав учредителей ООО «Экоград», ООО «Эко-Дом», ООО «ЭкоГрад - Недвижимость» и ООО «Новоград», и гарантировать финансирование газеты «Обозреватель» до сентября 2014 г. Надир Хафизов обязался выплатить 26 млн руб. по графику (два платежа по 9 млн руб. должны были осуществить в сентябре-октябре 2014 г.).

В марте-августе 2014 г. г-н Чуркин получил от г-на Хафизова 17 млн руб., однако так и не вышел из состава учредителей ООО «Новоград». Истец не представил доказательств, что он финансировал выпуск газеты по соглашению. После получения значительных средств он обжаловал выход из состава учредителей ООО «Экоград» в связи с отсутствием подписей, а также оспаривал в суде смену гендиректора ООО «Новоград» и соглашение об уступке прав пользования земельным участком между ООО «Новоград» и ООО «ЭкоГрад-Менеджмент».

Как решил суд, г-н Чуркин не только не исполнил обязательств по соглашению, но и предпринял ряд действий, который ему противоречили. Исковые требования бывшего соучредителя были отклонены в полном объёме. По просьбе заявителя размер госпошлины, которую он обязан оплатить, снизили с 57 тыс. до 50 тыс. руб. в связи с тем, что г-н Чуркин является инвалидом второй группы.