Региональные застройщики вырыли себе яму

Рынок недвижимости в России близок к стагнации. Финансовые ресурсы дорожают, себестоимость строительства увеличивается, а платежеспособный спрос — нет. Руководители строительных фирм городов-миллионников рисуют разнообразные сценарии развития событий. Казани и Новосибирску предрекают массовый уход строителей с рынка. Екатеринбургу — сокращение объемов ввода эконом-жилья. Самаре — остановку строительства на два года. Челябинску — массовую интервенцию конкурентов из Москвы и Санкт-Петербурга.

эксперты
Валерий Ананьев
генеральный директор НП «Управление строительства «Атомстройкомплекс» (Екатеринбург)
Тимофей Мельников
генеральный директор СК «СтройКом» (Новосибирск)
Светлана Оськина
генеральный директор ООО «Гарантия-Строй-Риэлти» (входит в ГК «Гарантия-Строй») (Н. Новгород)
Вячеслав Рандаев
заместитель генерального директора по маркетингу УК «Эл Траст» (Самара)
Айрат Сабирзанов
финансовый директор ГК «Фон» (Казань)

В каких городах застройщики планируют сворачивать бизнес
Где берут деньги строительные компании Екатеринбурга
Как земельный дефицит помог самарским строителям
Зачем москвичам строить в Челябинске

Российский рынок недвижимости замер в ожидании кризиса. Застройщики городов-миллионников заговорили о застое, который неизбежно приведет к сокращению ввода площадей и росту дефицита жилья в регионах РФ.

Практически во всех уголках страны ситуация схожая. Строительные компании заканчивают начатые стройки, но запускать новые проекты не торопятся. Уже построенные квартиры стоят пустыми. Платежеспособного спроса нет.

Ситуацию сформировал целый ряд взаимосвязанных факторов. Во-первых, рынок перегрели сами застройщики. В погоне за сверхприбылью при галопирующем спросе они резко взвинтили цены. В Екатеринбурге в 2006 г. жилье подорожало более чем на 100%. В Челябинске расценки удвоились в 2005-ом. Самарские строители на 100% прайсы не поднимали, но с 2004 по 2007 г. удорожания жилья менее чем на 60% в год в этом городе не было.

К моменту, когда цены достигли пика, продажи подкосила нестабильность мирового финансового рынка. Последствия американского ипотечного кризиса докатились до России. Банки подняли ставки по ипотечным кредитам в среднем на 1– 2% и ужесточили требования к заемщикам, значительно сократив число покупателей квартир.

Люди, готовые платить за жилье наличными, с рынка тоже начали уходить. Те из них, кто реально нуждался в улучшении жилищных условий, поспешили приобрести квартиры в годы активного роста цен. Частные инвесторы-спекулянты, которые зарабатывали на перепродаже дорожающих квадратных метров, перестали рассматривать недвижимость как удачное вложение средств.

Неутешительный тренд охватил всю страну. Но в каждом конкретном городе этот сценарий разыгран по-разному. Ключевые застройщики городов-миллионников рассказали «ДК» о том, как развивались события в их вотчине, и поделились прогнозами.

Айрат Сабирзанов: «Казанские застройщики думают об уходе с рынка»

— Казанский рынок недвижимости гиперактивно рос в 2005–2007 гг. Объемы ввода жилья год от года увеличивались на 100 тыс. кв.м.

Но отрасль производства стройматериалов оказалась к этому не готова. На рынке обострялся дефицит основных строительных материалов. Естественно, росли и цены. Кроме того, рынок труда также не смог предложить необходимого количества специалистов. Энергетики, воспользовавшись ситуацией, ужесточили требования для предоставления коммуникаций. Цена земельных участков также возросла до неимоверных сумм. Властные структуры обязали застройщиков финансировать социальные объекты. В итоге мы получили среднюю продажную цену, фактически равную себестоимости строительства, — 37 тыс. руб. за кв.м.

По сравнению с другими регионами это не очень высокая цена. Вы можете поднять прайсы, чтобы увеличить доходность?

— Если бы могли, подняли бы. Но ипотека встала. Уровень спроса упал. Даже за нынешние деньги покупать недвижимость люди не торопятся. Прайсы, наоборот, нужно понижать. Но строители не могут существенно снизить цены без риска оказаться банкротами.

Альтернативы ипотеке на вашем рынке нет?

— Альтернативой банковским кредитам было внутреннее кредитование покупателей застройщиками — отсрочка оплаты. Но дефицит оборотных средств сейчас не позволяет строителям использовать такие схемы. Кризис банковской ликвидности сказался не только на покупателях. Ставки по кредитам выросли и для застройщиков. Многие оказались фактически отрезанными от заемных средств.

Продажи встали?

— Фактически да. Сложилась парадоксальная ситуация. На рынке существует огромный неудовлетворенный спрос. Но в то же время накопилось значительное количество нереализованных квадратных метров.

Правда, на общем фоне неплохо смотрится сегмент социального жилья. Развитие этого сектора стимулируют республиканские власти. С 2005 г. в Татарстане дейст­вует программа социальной ипотеки. В соответствии с ней бюджетники и сотрудники компаний «Татнефть» и «Татэнерго» могут получить жилищный кредит почти на 30 лет под 7% годовых. Такие привлекательные условия повысили спрос на жилье эконом-класса и смягчили его падение. Но в других сегментах все куда хуже.

И что будет с рынком?

— Наш прогноз неутешителен. Наиболее слабые игроки уходят с рынка уже сейчас. Более того, некоторые крупные застройщики также начали думать о том, что бизнес пора сворачивать. Возникает угроза возврата к временам, когда недострой был нормой.

Валерий Ананьев: «В Екатеринбурге строить жилье эконом-класса нецелесообразно»

— Приемлемая планка цены, которой должны придерживаться екатеринбургские застройщики в сегменте массового жилья, — 40 тыс. руб. за кв. м. Более высокую цену екатеринбуржец платить не будет. У него просто денег нет. Свободные ресурсы рынок исчерпал в период своего гигантского роста, когда за 2006 г. средняя стоимость квадратного метра в городе взлетела более чем на 100%. Тогда все, кто был способен приобрести квартиру за наличные деньги, это сделали. И к новому повышению рынок не готов.

Застройщики могут держать цены на таком уровне?

— В нынешних условиях сделать это будет сложно. За счет удорожания строительных материалов, ввода платы за подключение к сетям и за счет земельных аукционов средняя себестоимость строительства сейчас составляет не менее 50 тыс. руб. за кв.м.

При этом свободных денег у строителей становится все меньше. В итоге мы рискуем столкнуться с существенным сокращением объема вводимых площадей и с появлением в городе замороженных строек.

То есть источников финансирования у застройщиков почти не осталось?

— Не совсем. На рынке есть схемы привлечения средств, альтернативные банковскому кредиту. К примеру, по генподряду «Атомстройкомплекс» ежегодно осваивает 6 млрд руб. Третья часть этих денег — кредитные средства. Остальное — средства заказчиков, соб­ственные средства, деньги паевых инвестиционных фондов и дольщиков. ПИФ становится понятным инструментом финансирования. Государство продолжает стимулировать инвестиционную деятельность. Формируется адекватная правовая база.

Паевые инвестиционные фонды выстроены таким образом, что деньги из них никуда не деваются. Расходы — только на инвестиции. Все заработанные средства тут же идут на новые инвестпроекты. И их оборотные средства в итоге растут быстрее, чем у кого бы то ни было. Застройщики к этим ин­струментам потянулись. Но какие бы деньги они ни привлекали на стройку, без платежеспособного спроса эти вложения, естественно, не вернутся.

В итоге строительство в Екатеринбурге прекратится?

— Не совсем. Нижняя планка цены, о которой я говорил, касается сегмента «эконом». Сегодня строительство одного квадратного метра эконом-жилья обходится нам в 50 тыс. руб. Если добавить 10%, ради которых мы, собственно, и работаем, получится уже 55 тыс. руб. Я сильно сомневаюсь, что по такой цене квартиру кто-то купит. Но пока доходность сохраняется в остальных сегментах. Например, жилье бизнес-класса по цене в 60 тыс. руб. за кв.м в Екатеринбурге продается легко. А по себестоимости эти объекты близки к эконом-жилью. Разница всего на 2–3%.

Тимофей Мельников: «Ввод жилья в Новосибирске сократится на 40%»

— Новосибирский рынок в последние годы развивался в общероссий­ском тренде. В 2006 г. цены на «первичку» увеличились вдвое. Сейчас средняя стоимость квадратного метра колеблется от 30 до 70 тыс. руб. в зависимости от класса недвижимости. Найти такие суммы на покупку жилья новосибирцы в массе своей не могут. А понижать цены застройщикам не позволит себестоимость.

Вместе с кризисом банковской ликвидности мы почувствовали существенный отток покупателей, который сказался на финансовой состоятельности застройщиков. Денег на то, чтобы строить в прежних темпах, у строительных компаний сейчас нет.

Мы вынуждены сокращать издерж­ки. Выбираем наиболее значимые объекты: те дома, квартиры в которых уже проданы. Эти стройки продолжаем в прежнем режиме. На других, менее значимых площадках серьезных работ не ведем. Создаем проекты, согласовываем документы, но завозить технику и материалы на такие объекты не торопимся.

И так работает большинство застройщиков Новосибирска?

— Да. Объемы ввода жилья, я полагаю, в этом году сократятся. Из 500 тыс. кв.м, заявленных к сдаче на II полугодие, достроят, я думаю, не более 60–70%.

Насколько ситуация опасна для строительных компаний?

— Для кого-то кризис может стать фатальным. Насколько мне известно, некоторые новосибирские застройщики уже запустили процесс ликвидации компаний.

Речь идет об относительно мелких игроках рынка?

— Боюсь, что нет. Очень серьезные проблемы испытывают и солидные организации. Сейчас рынок будут покидать те, кто не сумел правильно распорядиться сверхприбылью, полученной во время активного роста цен. Останутся те, кто за счет этих денег накопил «жировую прослойку»: сформировал некий стабфонд, вложился в производство, в реструктуризацию, в развитие персонала.

На что могут рассчитывать те, кто останется?

— Нынешняя стагнация не должна привести к всеобщему краху. Ближе к концу года, я полагаю, рынок должен начать постепенно оживать. Светлое будущее в январе, конечно же, не наступит. Но спрос медленно будет восстанавливаться.

Государство заявило о 3 трлн руб., которые оно планирует вложить в российскую экономику. Плюс $5 млрд, которые ежемесячно зарабатывают нефтяники. Рано или поздно все эти деньги должны попасть на рынок. Просто сейчас нужно пережить затишье.

Рынок не рухнет. Часть населения, конечно же, рассчитывает на то, что цены резко упадут. Но этого не должно произойти. Резкий спад цен — плохой симптом. На это могут пойти только застройщики, у которых иного выхода нет. Они просто минимизируют таким образом свои убытки и покинут рынок с долгами.

Вячеслав Рандаев: «В Самаре земельный дефицит смягчил падение рынка»

— Стопроцентного удорожания квадратных метров за год, как в Екатеринбурге или Казани, например, у нас не случалось. Но с 2004 г. расценки наших застройщиков увеличились значительно. С 2004 по 2006 г. цены на первичном рынке стабильно росли на 60–70% ежегодно.

В эти годы общемировой тренд удорожания недвижимости совпал с сокращением доходности на фондовом рынке. В строительный сектор пришли частные инвесторы. И скачок произошел во многом благодаря резко увеличившемуся спекулятивному спросу. 60–70% сделок на рынке были спекулятивными.

В итоге мы получили среднюю себестоимость квадратного метра более 60 тыс. руб. У покупателя таких денег нет. В Самаре первый раз за последние пятьшесть лет сформировался переизбыток предложения. У нас, как и в других регионах, появились проблемы с реализацией объектов.

Самарские застройщики могут пойти на снижение расценок?

— Думаю, они этого не сделают. Падение платежеспособного спроса, вызванное макроэкономической конъюнктурой, совпало с ростом себестоимости строительства. Затраты самарских застройщиков увеличились в этом году значительно. Я не могу сейчас назвать точных цифр. Мы пока не делали промежуточных выводов, ждем окончания года, чтобы подвести итоги. Но могу сказать, что с начала 2008 г. себестоимость выросла как минимум на 25%. Стройматериалы резко подорожали. Цена кирпича, железобетона, цемента и металлопроката за год поднялась по меньшей мере в два раза.

Ввод земельных аукционов и платы за подключение к сетям на себестоимость строительства не влияют?

— Практически нет. Плата за подключение к сетям в Самаре существовала всегда. Сейчас структура энергопредприятий изменилась. Вместо одной большой компании появилось множество мелких. Но схема оплаты их услуг не изменилась никак. За подключение мы как платили, так и платим.

А земельные аукционы на себестоимость самарской недвижимости не влияют просто потому, что у нас эти аукционы не проводят. Законодательство изменилось три года назад. Аукционы стали обязательными. Но наши власти к этой схеме оказались не готовыми и до сих пор не подготовились.

Меморандум о проведении первого аукциона в Самаре вышел в августе текущего года. Но условия его таковы, что, я думаю, до сих пор ни одной заявки на участие в этих торгах муниципалитет не получил.

Тогда по какой схеме у вас землю распределяют?

— А ни по какой не распределяют. Строим там, где придется. Используем площадки, которые успели получить три года назад.

То есть тот, кто успел тогда участки приобрести, тот и доминирует на рынке сейчас?

— В принципе да. Но земельные фонды, которые лидеры успели накопить, уже истощаются. Остался небольшой стратегический запас: участки, занятые гаражами и частными постройками. Такие земли можно покупать, сносить постройки, расселять жителей и выплачивать компенсации. Но это единичные небольшие участки, которые погоды не сделают. Очевидно, что Самара — на грани острого земельного кризиса.

С одной стороны, застройщики от этого страдают. С другой — нехватка земли помогла смягчить последствия общероссийского кризиса.

Как?

— Дефицит земли не дал застройщикам сформировать существенный переизбыток предложения. Потому и резкой остановки роста цен у нас пока нет. Прайсы никто не заморозил. Небольшое удорожание в пределах инфляции, повторюсь, происходит до сих пор.

Но вместе с ростом цен, пусть и небольшим, положение только усугубляется. Платежеспособный спрос, как вы отметили, и так невелик. Кому вы будете строящиеся квартиры продавать? Инвесторам-спекулянтам?

— Сейчас наплыв спекулянтов резко сократился. Все они с рынка либо ушли, либо аккуратно подходят к формированию своего инвестиционного портфеля. Чтобы отрасль была интересна для таких инвесторов, на рынке должна присут­ствовать солидная группа реальных покупателей. Кому-то же спекулянты должны недвижимость перепродавать.

А реального спроса почти нет. Люди, которым квартира нужна для того, чтобы в ней жить, купить ее не могут. Наличных денег у них нет. А ипотечный кризис ограничил возможности населения по привлечению заемных средств. Чтобы приобрести однокомнатную квартиру, семья должна выплачивать банку по 25 тыс. руб. в течение 15 лет. Чтобы спокойно такую кабалу перенести, супруги должны зарабатывать по 50 тыс. руб. ежемесячно. Не меньше. Нет у нас многочисленной социальной прослойки таких людей. Как следствие, нет платежеспособного спроса в сегментах эконом и бизнес.

Можно строить элитку. Можно строить премиум. Но здесь спрос уже исчерпан. Людей с живыми деньгами, все еще нуждающихся в покупке жилья, в Самаре почти не осталось. Одного-двух застройщиков в городе хватит, чтобы весь этот сегмент закрыть.

И к чему все идет?

— Пока серьезных последствий мы не видим. Нет замороженных строек. Нет паники. Все заняты делом. Проекты, которые были запущены ранее, сейчас нужно заканчивать. Средства привлечены. Их нужно отрабатывать. Но инвесторы и девелоперы задумались: а стоит ли сейчас начинать новые стройки? И вряд ли правильный ответ — «да».

Последствия очевидны. Через год-два нынешний переизбыток жилых площадей сменится дефицитом. И рынок войдет в стадию нормального развития. Те, кто двухлетний период стагнации переживет, могут рассчитывать на нормальный спрос и нормальное, адекватное этому спросу увеличение цен на жилье.

До того, как рынок столкнется с дефицитом предложения, на увеличение спроса вы повлиять не можете?

— Застройщики, вероятно, не могут. Чтобы спрос появился, либо средняя зар­плата должна вырасти в два раза (без учета инфляции), либо государство должно помочь своим гражданам. Первый сценарий, как вы понимаете, маловероятен. Потому мы надеемся на законодательную инициативу.

Власти, похоже, проблему понимают. Программы помощи населению созданы. Но существуют они только на бумаге. Мы не видели в Самаре подтверждений, что эти программы работают. Есть лишь единичные случаи. Выделили средства на покупку жилья одной семье, двум, трем. Но массового субсидирования нет.

Светлана Оськина: «Продажи на рынке недвижимости близки к нулевой отметке»

— Нижегородский рынок недвижимости не слишком отличается от общероссийского, повторяя все его основные тенденции. Активный рост в 2005–2007 гг., когда цены на первичном рынке выросли в два-три раза, продолжился и в 2008 г. — стоимость жилья увеличилась еще на 20–30%. Это привело к тому, что цены на квартиры в Нижнем Новгороде составляют от 38 до 100 тыс. руб. за 1 кв.м., в зависимости от района.

Говорить о сверхприбыли застройщиков сейчас не приходится: себестоимость строительства тоже значительно повысилась. Порядка 60% финансовых ресурсов уходит на получение участка и оформление всей проектной документации, плюс затраты на подведение коммуникации, стройматериалы и другое.

Что происходит со спросом на жилье в разных сегментах?

— Сегодня продажи на рынке недвижимости близки к нулевой отметке. Предложений много, а спрос практически отсутствует, и это при том, что желающих изменить свои жилищные условия меньше не стало. В нашем регионе активно развивались ипотечные программы, до 70% сделок проходило с участием ипотеки. Сейчас, когда банки прекратили кредитование или повысили проценты по кредитам, ипотека стала малодоступным инструментом. Что касается инвесторов, они не спешат вкладывать деньги, ожидая изменений на рынке. При сложившейся ситуации на рынке сложно сказать, какой сегмент недвижимости понесет наибольшие потери. Жилье эконом-класса из-за отсутствия ипотеки притянет себе покупателей из бизнес-класса, а те, кто подумывал купить более дорогое жилье, обратят внимание на бизнес-класс. Определенное перераспределение произойдет, но предпочтение будет отдаваться почти готовым объектам, со скорыми сроками сдачи, и не малую роль будет играть репутация застройщика.

Рассматриваете ли вы возможности альтернативного финансирования?

— Чтобы хоть немного оживить продажи, застройщики предлагают различные виды рассрочки платежа — в качестве альтернативы ипотечным кредитам.

Ваш прогноз: как изменятся (если изменятся) объемы сдачи жилья в 2009 г. и объемы запускаемых новостроек?

— Снижение объемов сдачи жилья в 2009 г. вполне закономерно. Уже сейчас многие застройщики вынуждены заморозить новые проекты и достраивать оставшиеся, а в перспективе — некоторые и совсем уйдут с рынка. Кто именно, пока утверждать сложно. Зато в 2010 г. мы получим ситуацию, когда при стабильном спросе предложений от застройщиков будет крайне мало. И это вновь спровоцирует ценовой рост. В настоящее время ждать значительного понижения цен не стоит, хотя, конечно, небольшая корректировка произойдет: в пределах 2–3%. Положительную ценовую динамику рынок покажет не раньше марта следующего года, когда прояснится ситуация с банками и будет ясно, кто не смог пережить этот период стагнации.

Айрат сабирзанов: «Наиболее слабые игроки уходят с рынка уже сейчас. Некоторые крупные застройщики также начали думать о том, что бизнес пора сворачивать».

валерий Ананьев: «Сободные ресурсы рынок исчерпал в период своего бурного роста, когда средняя стоимость квадратного метра за год взлетела более чем на 100%».

Вячеслав Рандаев: «Через год-два нынешний переизбыток жилых площадей сменится дефицитом. И рынок войдет в стадию нормального развития».

Светлана Оськина: «К 2010 г. мы получим ситуацию, когда при стабильном спросе предложений от застройщиков будет крайне мало. Это вновь спровоцирует ценовой рост».