«Пытка голодом и пытка холодом». Защитник Олега Сорокина о судебном разбирательстве

Процесс начался в 9 утра по видео-конференц-связи. Спустя полтора часа Олег Сорокин пожаловался на жуткий холод и рассказал, что из-за аварии в подвальном помещении, где они находились, температура воздуха была схожа с температурой воздуха на улице, батареи центрального отопления были холодными. В связи с этим он попросил сделать перерыв, чтобы надеть теплую куртку.

Перерыва на обед, положенного и по правилам СИЗО, и по правилам здравого смысла, также не было. Обвиняемые, а также их защитники не имели возможности поесть на протяжении семи часов.

Адвокат Дмитрий Кравченко рассказал, что к его большому сожалению, состоявшееся заседание он не может в полной мере назвать справедливым, как это предусматривается всеми международными нормами и российскими конституционными принципами.

«Во-первых, в течение всего дня подсудимые содержались в холодной клетке.Там реально была уличная температура - они много раз об этом заявляли. Более того, первые три часа Олег Сорокин содержался там без верхней одежды, что явно было бесчеловечным обращением и имело все признаки пытки, - сообщил г-н Кравченко. - Во-вторых, все время судебного разбирательства, которое продолжалось более семи часов, ни подсудимые, ни участники процесса, как минимум со стороны защиты, были лишены возможности приема пищи. В том числе подсудимые, которые страдают диабетом, хотя им предписано принимать пищу каждые три часа. И это создавало угрозу для их жизни и здоровья».

Также в ходе заседания выяснилось, что суд первой инстанции не приложил в дело несколько важных документов, в том числе тех, которые касались государственной тайны.

Но все заявленные адвокатами ходатайства остались без удовлетворения – и прокурор и судья выступали против.

Суд, выслушав доводы сторон, вынес решение оставить в силе решение суда первой инстанции в части содержания под стражей подсудимых до 1 апреля 2019 г.

Напомним, что Олег Сорокин обвиняется в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а также в соучастии в похищении человека в Нижнем Новгороде. Кроме того, обвинение в похищении человека и превышении должностных полномочий предъявлено бывшим сотрудникам МВД РФ: Евгению Воронину и Роману Маркееву (пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 33 и пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ).