Нижегородский ЦОДД подал иск к «Ростелекому» из-за претензий к проекту «умных светофоров»

14 декабря 2017 г. муниципальное казенное учреждение «Центр организации дорожного движения» (МКУ ЦОДД) направило иск в Арбитражный суд Нижегородской области, адресованный ПАО «Ростелеком».

Как сообщили DK.RU в городском департаменте транспорта и связи, МКУ ЦОДД намерено взыскать с компании неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту о разработке проектной документации «Создание центра управления дорожным движением с модернизацией светофорных объектов и внедрение интеллектуальных транспортных систем в городе Нижнем Новгороде».

Госконтракт с МКУ ЦОДД был заключён в 2016 г. Проект, который необходимо было разработать, является фрагментом комплексной транспортной схемы. Той её части, что касается регулирования автомобильного движения в городе на основе анализа актуальных данных о дорожной обстановке (погодных условиях, скорости и плотности автомобильного потока и так далее). Такая система, в частности, работает в Москве.

Вопросы к условиям выполнения контракта возникли у депутатов Городской думы Нижнего Новгорода сразу после объявления победителя. ПАО «Ростелеком» выиграло торги, снизив цену с 25 до 15 млн руб. При этом подрядчику было предоставлено всего 33 дня на выполнение проекта, охватывающего транспортную инфраструктуру мегаполиса (исполнение контракта было начато 18 ноября, а должно было завершиться 31 декабря 2016 г.).

По данным сайта госзакупок, акт приёмки выполненных работ был подписан в августе 2017 г. Платёжное поручение датировано октябрём 2017 г. При этом компании были начислены штрафы и пени на сумму 900 тыс. руб. по претензии от 28 декабря 2016 г.

В ПАО «Ростелеком» полагают, что ответственность за просрочку лежит на заказчике, поскольку в МКУ ЦОДД не смогли в срок предоставить исходные данные для проектирования автоматизированной системы управления дорожным движением (АССУДД).

Все работы были завершены в апреле 2017 г. после того, как ПАО «Ростелеком» самостоятельно получило необходимые сведения у третьих лиц. Сразу после этого результат был предъявлен заказчику, однако МКУ «Центр организации дорожного движения» отказалось принимать результат проектирования», - отметили в компании.

Подрядчик вынужден был обратиться в суд. В ходе разбирательств стороны пришли к мировому соглашению и без замечаний подписали акт приёмки работ. «Предъявление иска в адрес подрядчика в сложившихся обстоятельствах является злоупотреблением правом», - подчеркнули в ПАО «Ростелеком», отметив, что будут отстаивать свою позицию в суде.