Карпин пожаловался на судейство в матче с «Волгой»

 

Как сообщает РИА Новости, встреча завершилась победой «Волги»: после ничейного результата в основное время (1:1) клуб из Нижнего Новгорода выиграл серию послематчевых пенальти (6:5).

 

Матч судила бригада арбитров во главе с 33-летним Сергеем Кузнецовым, ранее не имевшим опыта работы на официальных играх между командами премьер-лиги.

 

«Не скажу, плохой Кузнецов судья или хороший, но, работая до этого в первой лиге, он оказался не готов судить этот матч. Отсюда свистки, карточки. Я раньше говорил, что в России не дают играть в футбол и бороться — сегодняшняя игра это подтвердила. Смотрел повтор эпизода с фолом на (Деми) Де Зеуве в дополнительное время — там надо было ставить пенальти. Но что теперь об этом говорить?» — сказал Карпин.

 

К теме судейства он добавил, что замена на 39-й минуте хавбека «Спартака» Жано Ананидзе, ставшая результатом фола, совершенного на 8-й минуте футболистом «Волги» Никитой Маляровым, была вызвана «ушибом надкостницы». «Не знаю пока, насколько это серьезно, но желтой карточки не последовало, а в других эпизодах судья раздавал предупреждения», — заявил Карпин.

 

Он добавил, что удаление на 75-й минуте защитника «красно-белых» Маркоса Рохо, «повлияло на ход матча», а до красной карточки аргентинец играл «абсолютно нормально».

 

«По игре начали мы неплохо, но травма Жано немного повлияла. Плюс моя вина, что не угадал с заменой (выход вместо Ананидзе Эмина Махмудова, замененного на 66-й минуте на Рафаэла Кариоку). Лично моя вина. Даже вдесятером не дали создать ничего «Волге», могли забить, так что никаких претензий к игрокам нет», — отметил Карпин.