И зачем были обыски? В суде по делу Сорокина весь день зачитывали формальные документы

На очередном заседании по делу господина Сорокина зачитывались документы якобы с доказательствами причастности бизнесмена к эпизоду 2012 года. Однако адвокаты сочли их бессодержательными.

В Нижегородском районном суде 12 февраля прошло заседание по рассмотрению уголовного дела, обвиняемыми по которому являются экс-глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин и бывшие сотрудники МВД Евгений Воронин и Роман Маркеев.

В течение всего дня представитель гособвинения зачитывала документы, в том числе те, что следователи изъяли в ходе обысков.

Однако большую часть времени оглашались материалы, устанавливающие, например, что Олег Сорокин избирался депутатом от одномандатного округа, а затем выбран главой Нижнего Новгорода.

Представители обвинения считают, что в этих бумагах содержится информация о причастности подсудимого к преступлению в 2012 году.

После многочасовых обысков они так ничего не и не нашли, хотя должны были при планировании следственных действий опираться на какую-то оперативную информацию. Что же являлось задачей всех этих следственных мероприятий? Трудно отделаться от мысли, что задачей было парализовать бизнес, изъять документацию, в том числе, содержащую закрытую коммерческую информацию, создать негативный фон вокруг бизнеса, в том числе, посеять панику среди дольщиков. По прошествии времени мы знаем, что этого не получилось, - прокомментировал ситуацию адвокат Олега Сорокина Дмитрий Артемьев.

Ранее DK.RU писал, что суд допросил в качестве свидетеля Евгения Хана. Также на заседании 11 февраля оглашены более ранние показания Александра Беспалова.