Дело Олега Сорокина: на допросе свидетелей обвинения настаивала только защита

Таким образом, по данному эпизоду из более чем 20 свидетелей обвинения, которых планировалось вызвать в суд, допрошена была только половина.

Шестеро из восьми свидетелей, дававшие показания в открытом режиме, говорили не совсем то, что сообщали ранее на стадии предварительного следствия, и представителю госовинения раз за разом приходилось ходатайствовать об оглашении в суде более ранних показаний и спрашивать свидетелей, какие показания точнее и в чем причина разночтений.

В закрытом режиме было допрошено четверо свидетелей.

«Давать полную оценку показаниям свидетелей пока рано, хотя в целом мы можем сказать, что они говорили исключительно в пользу подсудимых. Они давали противоречивые показания, и, может быть, именно с этим связано изменение позиции обвинения, - сказал журналистам адвокат Дмитрий Кравченко.

Возражая против отказа обвинения от допроса свидетелей, адвокат Дмитрий Артемьев подчеркнул, что доказательная ценность их показаний важна не столько обвинению, сколько защите.

«Мы это понимали еще на стадии предварительного следствия, и многих из них мы планировали вызвать в суд», - напомнил г-н Артемьев, но судья его тут же перебила под тем предлогом, что он высказывается не по существу.

Подсудимые и защитники ходатайствовали об объявлении перерыва в судебном заседании, поскольку в отведенное им для подготовки ночное время они готовились к допросу свидетелей, список которых был известен, а не к исследованию письменных материалов, составляющих несколько десятков томов. Но судом им в этом было отказано.

Напомним, что Олег Сорокин обвиняется в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а также в соучастии в похищении человека в Нижнем Новгороде. Кроме того, обвинение в похищении человека и превышении должностных полномочий предъявлено бывшим сотрудникам МВД РФ: Евгению Воронину и Роману Маркееву (пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 33 и пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ).