«Энергоемкость нашего ВВП выше мирового на 46%. Бизнес не готов вложиться в ее снижение»

Энергоемкость валового внутреннего продукта в России сейчас выше мировых значений на 46%. Можно сравнить отечественную промышленность с канадской, где есть схожие климатические условия. Разница остается — в России энергоемкость ВВП будет на 17% выше.

Управляющий директор компании «РусЭнергоПроект», сооснователь проекта «Ансельм» Максим Канищев рассказал NN.DK.RU о том, почему бизнес не торопится переходить на энергоэффективные технологии.

— У нас есть документ под названием «Государственный доклад о состоянии энергосбережения и повышении энергетической эффективности в Российской Федерации».

Первым пунктом этого доклада следует, что последние четыре года энергоемкость ВВП не снижается. И цель — к 2020 г. сократить энергоемкость более чем на 40% (по сравнению с данными за 2007 г.) — не выполнена (Указ президента РФ от 4 июня 2008 г. №889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности Российской экономики»).  По данным документа, снижение энергоемкости более чем на 60% (по сравнению с 2007 г.) может быть достигнуто только в 2043 г. при условии «сохранения текущих темпов».

В то же время, затраты на приобретение энергоресурсов в России за 2019 г. составили 8,5 трлн руб. Делим на два и получаем чуть больше 4 трлн руб., которые мы можем влить в экономику: образование, медицина, дороги, искусство.

Сейчас задача по снижению энергоемкости ВВП и снижению выбросов стоит на государственном уровне. Нужно найти механизмы, которые помогут достичь цели быстрее, чем через 23 года.

Так, например, в нацпроекте «Экология» есть федеральная программа «Чистый воздух», которая подразумевает сокращение загрязнения в восьми городах с наиболее плачевной ситуацией. До 2024 г. планируется потратить 500 млрд руб. Это колоссальные деньги. Конечно, из-за ограничений, связанных с пандемией, некие расходы бюджета будут секвестированы, но, по моему мнению, проблема настолько глобальна, что какого-то существенного сдвига по средствам или срокам реализации ждать не приходится.

«Я могу взять 1 млрд руб. и потратить его на внедрение новой системы, а могу положить эти деньги в банк под проценты»

Часто звучат рассуждения о том, что предприятия, на фоне снижения доходов, будут сознательно сокращать инвестиции в подобные программы. Это связано с тем, что мы подсознательно уверены в том, что эти программы будут экономически неэффективны для компании в ближайшее время. И  это показатель того, как бизнес сейчас подходит к программам повышения энергоэффективности.

Да, такие изменения окупаются за десятки лет. Если вы думаете: «Я могу взять 1 млрд руб. и потратить его на внедрение новой системы, а могу положить эти деньги в банк под проценты. Конечно, в банке я получу прибыль быстрее», — то, естественно ни в какие программы по энергоэффективности вы инвестировать не будете.  

Одна из проблем, которая встает перед теми, кто собирается модернизировать производство — отсутствие системного подхода. Часто, читая техзадания, я вижу фразу: «Поиск мероприятий по повышению энергоэффективности».

Мы живем в XXI в., и до сих пор занимаемся поиском, хотя у нас есть интернет, есть накопленные знания человечества. А поиск — это отдельный вид деятельности, который нельзя назвать простым. Решений по повышению энергоэффективности сотни, но они заточены под разные виды производства в разных странах. И для того, чтобы их искать, люди должны разбираться в энергетике, в интеграции, и, например, в плавке чугуна. А, если человек не обладает широким кругозором, он просто не увидит интересных кейсов, которые мог бы адаптировать под свой бизнес.

Сейчас у нас все меняют лампочки. Это просто и понятно. Но окупаются они примерно за 10 лет. Иногда компании делают новую теплоизоляцию в здании. Это дорого и долго окупается. В итоге, бизнес борется за сокращение потребления всего на 1-2%, в то время как системная работа позволяет снизить его на 30%. И такие проекты уже реализуются в   нефтеперерабатывающей отрасли.

«Мы общаемся с людьми, которые занимаются своим бизнесом давно. Часто они не верят, что можно сделать лучше»

Мы со своей стороны думаем, что у каждой компании есть потенциал снижения энергопотребления. Но это очень сложно доказать владельцам компаний, особенно небольших.

Зачастую, мы общаемся с людьми, которые занимаются своим делом достаточно долгое время. Они уже знают все используемые компанией технологии и просто не верят, что можно сделать лучше и эффективнее.

В то же время, если, например, для средней компании из нефтегазовой отрасли для внедрения системы по снижению энергоемкости и количеству выбросов понадобится около 200 млн руб., то уже в первый год предприятие может заработать дополнительно 1 млрд руб.

Я отмечу, что экономический эффект от применения технологий в бизнесе в процентах будет одинаковым и в России, и в США, и в Европе. Просто за границей расходы на энергоресурсы выше и выбросы в атмосферу обходятся дороже, чем в России. Это и подстегивает бизнес переходить на новый уровень.