"Из-за таких решений у спортивных клубов появляются долги" — Александр Шаронов

27 октября депутаты заксобрания снизили сумму льгот для спонсоров спортивных команд до 400 млн руб. в 2017 г. (ранее она составляла 1 млрд руб.).

Председатель комитета Заксобрания Нижегородской области по бюджету и налогам Александр Шаронов:

— Во-первых, любой массовый спорт — детский или юношеский — невозможен без большого спорта. Чтобы идти в секции и заниматься, детям надо видеть положительные примеры. Второе, в большом спорте нельзя без финансирования.

Мы провели анализ сопоставимых с Нижегородской областью регионов, таких как Пермский край, Самарская область, Саратовская область, и посмотрели, какие деньги прямо или косвенно тратятся на спорт. Мы пришли к выводу, что они денег тратят больше, чем мы.

В последние годы мы в Нижегородской области не увеличиваем, а сокращаем в абсолютных цифрах объем выделяемых на эти цели денег. Тем не менее, у нас есть сильные ассоциации по разным видам спорта, даже те, которые не сильно на слуху.

Есть много особенностей финансирования спортивной отрасли. На каждый рубль поддержки со стороны государства выделяется до двух рублей честных спонсорских денег. Если область показывает, что она сама свое участие сокращает, результаты влияния спонсоров на финансирование спорта, можно сказать, будут крайне удручающими и огорчительными для всех, кто любит спорт.

Я думаю, что к этому вопросу придется возвращаться в следующем году: придется выискивать дополнительные средства.

При этом надо понимать, что делать это по ходу 17-го года будет крайне затруднительно с учетом достаточно сложного бюджета. Дело в том, что все контракты в спорте заключаются заранее. Поэтому, если для заключения контрактов ты людям даешь в два раза меньше денег, не понятно, как работать людям: из-за таких половинчатых решений у спортивных клубов появляются долги. И очередной клуб идет в банкротство.

Это путь, который провоцирует дальнейшие сложные экономические ситуации и кризисы в спортивных клубах. В том числе и снижение спортивных результатов, и так далее.

Сегодняшнее решение — это сокращение финансирования отрасли в два с половиной раза. Так делать нельзя.

Как правило, если отрасль не умирает, то "загибается". Есть пропорции, которые можно по чуть-чуть менять, можно где-то акцент усилить, где-то сэкономить и так далее. Но такие радикальные решения, они, на мой взгляд, не нужны.

* * *